Постановление суда Ханты-Мансийского автономного округа от 19 сентября 2018 года №4А-534/2018

СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 19 сентября 2018 года Дело N 4А-534/2018

Заместитель председателя суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Полуян А.Л., рассмотрев жалобу Дуткевич Г.Г. на постановление мирового судьи судебного участка N 1 Кондинского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 23 января 2018 года и решение судьи Кондинского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22 марта 2018 года, вынесенные в отношении Дуткевич Г.Г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Кондинского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 23 января 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Кондинского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22 марта 2018 года, Дуткевич Г.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
В жалобе Дуткевич Г.Г., поданной в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в порядке статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поставлен вопрос об отмене судебных постановлений ввиду их незаконности и необоснованности.
Изучив представленные материалы в порядке, установленном статьёй 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доводы жалобы, оснований для её удовлетворения и отмены или изменения принятых по делу судебных постановлений не нахожу.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Дуткевич Г.Г. к административной ответственности) управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Судом установлено, что (дата) в отношении Дуткевич Г.Г. сотрудником Госавтоинспекции составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о том, что он (дата) в 11 часов 55 минут на 132 км автодороги (адрес), в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством "<данные изъяты>", государственный регистрационный знак (номер), находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Факт совершения Дуткевич Г.Г. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и его виновность подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении от 28 октября 2017 года, составленным в присутствии понятых, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения (л.д. 18); протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 18 июля 2017 года, согласно которому у Дуткевич Г.Г. были выявлены признаки опьянения (л.д. 5); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и приложенными к нему показаниями прибора на бумажном носителе от 18 июля 2017 года, согласно которым у Дуткевич Г.Г. установлено состояние алкогольного опьянения (показания технического средства измерения составили 0,586 мг/л), с результатами освидетельствования заявитель согласился (л.д. 7,8); рапортом инспектора ДПС Голубева А.А. (л.д. 9); сведениями о наличии у Дуткевич Г.Г. водительского удостоверения и совершенных заявителем административных правонарушениях (л.д. 10-12); видеозаписью, которой зафиксированы процессуальные действия с участием заявителя (л.д.21).
Процессуальные права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации, Дуткевич Г.Г. разъяснены, процессуальные документы (за исключением протокола об административном правонарушении) им подписаны, замечаний не заявлено.
Вышеуказанным доказательствам мировой судья дал надлежащую оценку на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и правомерно признал Дуткевич Г.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы жалобы о том, что мировой судья рассмотрел дело без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на основании справки главного врача БУ Ханты-Мансийского автономного округа - Югры "Кондинская районная больница", подробно исследовались судьей районного суда при рассмотрении жалобы и были обоснованно отклонены как несостоятельные по изложенным в судебном решении мотивам.
Ходатайства об отложении рассмотрения дела в связи с нахождением Дуткевич Г.Г. на лечении, были рассмотрены мировым судьей в соответствии с требованиями статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дважды мировой судья выносил определения об отложении судебного разбирательства по ходатайству заявителя, чем создал лицам, участвующим в деле, необходимые условия для реализации ими своих процессуальных прав.
Выводы мирового судьи об отказе в удовлетворении заявленного ходатайства мотивированы в определении от 23 января 2018 года (л.д.42) и сомнений не вызывают.
Таким образом, доводы жалобы основаны на переоценке выводов судей, ничем не подкреплены, и не влекут отмену или изменение судебных решений.
Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст.ст. 1.5, 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 3.8, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 1 Кондинского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 23 января 2018 года и решение судьи Кондинского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22 марта 2018 года, вынесенные в отношении Дуткевич Г.Г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Дуткевич Г.Г. - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры подпись А.Л. Полуян
Верно:
Заместитель председателя суда
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры А.Л. Полуян


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка