Постановление Астраханского областного суда от 26 декабря 2018 года №4А-533/2018

АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 26 декабря 2018 года Дело N 4А-533/2018
Заместитель председателя Астраханского областного суда Шустова Т.П., рассмотрев жалобу Соколовой Натальи Сергеевны на постановление судьи Советского районного суда г. Астрахани от 02 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Соколовой Натальи Сергеевны,
установил:
постановлением судьи Советского районного суда г. Астрахани от 02 марта 2018 года Соколова Н.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток с исчислением срока наказания с ДД.ММ.ГГГГ с <...> часов.
В жалобе Соколова Н.С. выражает несогласие с постановлением судьи от 02 марта 2018 года ввиду неправильного назначения ей административного наказания в виде административного ареста сроком на 5 суток, поскольку имеет ребенка в возрасте до четырнадцати лет.
Проверив доводы жалобы, материалы дела, прихожу к следующему выводу.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно частям 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <...> часов, находясь у дома <...> Советского района г. Астрахани, Соколова Н.С. оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции У. и Б. проследовать к служебному автомобилю для следования в ОП-1 УМВД России по г. Астрахани в целях разбирательства по поступившему сообщению от гр.Ч. о преступлении по факту закладок наркотических средств. Соколовой Н.С. были разъяснены положения статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, однако она вновь ответила отказом, при этом попыталась скрыться, демонстративно оказывая неповиновение сотрудникам полиции, в связи с чем к ней была применена физическая сила (силовое препровождение).
По данному факту составлен протокол об административном правонарушении <...> N <...> от 01 марта 2018 года.
Судом установлено, что административное задержание в отношении Соколовой Н.С. применено уполномоченными должностными лицами органов полиции в пределах их компетенции с учетом характера вменяемого административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и обусловлено необходимостью составления протокола об административном правонарушении с целью обеспечения производства по делу об административном правонарушении.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении <...> N<...> от 01 марта 2018 года, рапортами полицейского роты N3 ППСП УМВД России по г.Астрахани, от 01 марта 2018 года, копией объяснений Ч. от 01 марта 2018 года, протоколом о доставлении Соколовой Н.С. от 01 марта 2018 года, оцененными судьей в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оценив установленные по делу обстоятельства, судья районного суда правомерно пришел к выводу о виновности Соколовой С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вместе с тем доводы жалобы о том, что при назначении наказания не учтено наличие ребенка в возрасте до 14 лет, признаются обоснованными по следующим основаниям.
Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях является всесторонне, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
По делу об административном правонарушении подлежат выяснению следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения (статья 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В силу части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет.
При рассмотрении дела в суде первой инстанции Соколовой Н.С. сведений о ребенке <...> представлено не было.
К материалам настоящей жалобы приложена копия свидетельства о рождения <...>, матерью которого является Соколова Н.С.. В графе отец стоит прочерк.
Из представленного в суд сообщения от 06 марта 2018 года усматривается, что Соколова Н.С. отбыла наказание в виде административного ареста сроком 5 суток.
При таких обстоятельствах, исходя из требований части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, представленных сведений о наличии ребенка в возрасте до четырнадцати лет, прихожу к выводу об изменении постановления Советского районного суда г. Астрахани от 01 марта 2018 года в части назначения Соколовой Н.С административного наказания в виде административного ареста, ограничившись отбытым сроком.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
Жалобу Соколовой Натальи Сергеевны удовлетворить частично.
Постановление Советского районного суда г. Астрахани от 02 марта 2018 года изменить в части назначенного Соколовой Натальи Сергеевны наказания в виде административного ареста, ограничившись отбытым сроком.
В остальной части постановление Советского районного суда г. Астрахани от 02 марта 2018 года оставить без изменения.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка