Постановление Вологодского областного суда от 27 августа 2018 года №4А-533/2018

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 августа 2018 года Дело N 4А-533/2018
от 27 августа 2018 года N 4А-533/2018
Заместитель председателя Вологодского областного суда Осипова И.Г., рассмотрев жалобу защитника Беляевой М. И. - адвоката Аршинова А. Н., действующего по ордеру, на вступившие в законную силу постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 43 от 23.04.2018, решение судьи Тотемского районного суда Вологодской области от 20.06.2018, вынесенные в отношении Беляевой М. И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установила:
постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 43 от 23.04.2018, оставленным без изменения решением судьи Тотемского районного суда Вологодской области от 20.06.2018, Беляева М.И. привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
В жалобе защитник Аршинов А.Н. просит отменить судебные постановления, прекратить производство по делу, указывая на нарушения, допущенные при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы жалобы, полагаю, что оснований для ее удовлетворения не имеется.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Как следует из материалов дела, 09.01.2018 в 09 часов 57 минут <адрес> Беляева М.И. управляла транспортным средством "...", государственный регистрационный знак N..., находясь в состоянии опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 8), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 9), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 11) и другими материалами дела, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Вопреки доводу жалобы отсутствие в протоколе об административном правонарушении указания на ведение видеозаписи не является основанием для признания его недопустимым доказательством.
Согласно положениям статьи 27.12 КоАП РФ протоколы о применении мер обеспечения производства по делу должны быть составлены должностными лицами в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.
При применении в отношении Беляевой М.И. мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении сотрудниками ДПС велась видеозапись, факт её применения отражен в соответствующих процессуальных документах (в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения), копии которых были вручены Беляевой М.И., видеозапись приобщена к материалам дела.
Факт применения сотрудниками ГИБДД видеозаписи при совершении процессуальных действий Беляева М.И. не отрицала.
Таким образом, из представленных материалов усматривается, что совершенные инспектором ДПС в отношении Беляевой М.И. процессуальные действия проведены в соответствии с действующим законодательством и сомнений в законности и обоснованности не вызывают.
Ссылка в жалобе на неверное указание времени проведения процессуальных действий не влияет на законность обжалуемых судебных актов, поскольку названный недостаток был устранен мировым судьей в ходе рассмотрения дела.
Действия Беляевой М.И. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено судьей в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Нарушений норм процессуального права, которые могли повлиять на вынесение законных и обоснованных судебных постановлений, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановила:
постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 43 от 23.04.2018, решение судьи Тотемского районного суда Вологодской области от 20.06.2018 оставить без изменения, жалобу защитника Беляевой М. И. - адвоката Аршинова А. Н., действующего по ордеру, на вступившие в законную силу судебные постановления - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Вологодского областного суда И.Г. Осипова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка