Постановление Вологодского областного суда от 07 сентября 2017 года №4А-533/2017

 
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 07 сентября 2017 года Дело N 4А-533/2017
 
от 07 сентября 2017 года № 4А-533/2017
Заместитель председателя Вологодского областного суда Трофимов И.Э., рассмотрев жалобу Шорина П. Н. на вступившие в законную силу постановление судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 29.03.2017, решение судьи Вологодского областного суда от 15.05.2017, вынесенные в отношении Шорина П. Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 29.03.2017, оставленным без изменения решением судьи Вологодского областного суда от 15.05.2017, Шорин П.Н. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
В жалобе Шорин П.Н. просит отменить судебные постановления, указывая на незаконность и необоснованность привлечения его к административной ответственности.
Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы жалобы, полагаю, что оснований для ее удовлетворения не имеется.
Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Как следует из материалов дела, 29.01.2017 в 04 часа 20 минут < адрес>, Шорин П.Н. не выполнил неоднократные требования сотрудника полиции пройти в служебное помещение для оформления материалов, в связи с наличием в его действиях, совершенных в отношении сотрудников полиции, признаков составов преступлений, предусмотренных статьями 318, 319 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении №... от < ДАТА>, письменными объяснениями, рапортом инспекторов ДПС., которые были всесторонне и полно исследованы, оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Законность требования сотрудников полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает. Предъявление сотрудником полиции к Шорину П.Н., требований проследовать < адрес> для составления материалов по признакам преступления, предусмотренного статьями 318, 319 Уголовного кодекса Российской Федерации, соответствует положениям статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».
Вопреки доводам жалобы в ходе рассмотрения дела судьей в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены все обстоятельства дела, подлежащие доказыванию. Вывод о наличии в действиях заявителя состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые получили надлежащую оценку в судебном постановлении.
Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода судей о доказанности вины Шорина П.Н. в совершении описанного выше административного правонарушения не установлено.
Сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности сотрудника полиции в исходе дела, жалоба также не содержит. Исполнение сотрудником полиции своих служебных обязанностей, само по себе, к такому выводу не приводит.
Ссылка заявителя о том, что уголовное дело по статьям 318 и 319 Уголовного кодекса Российской Федерации возбуждено не было, не свидетельствует о неправомерности привлечения его к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Иные доводы жалобы заявителя не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемых судебных актов, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств.
Действия Шорина П.Н. правильно квалифицированы по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Постановление о привлечении заявителя к административной ответственности вынесено судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Нарушений норм процессуального права, которые могли повлиять на вынесение законных и обоснованных судебных постановлений, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
постановление судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 29.03.2017, решение судьи Вологодского областного суда от 15.05.2017 оставить без изменения, жалобу Шорина П. Н. на вступившие в законную силу судебные постановления - без удовлетворения.
Заместитель председателя  
Вологодского областного суда И.Э. Трофимов



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка