Дата принятия: 07 марта 2018г.
Номер документа: 4А-53/2018
КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 7 марта 2018 года Дело N 4А-53/2018
Заместитель председателя Курского областного суда Стародубов Ю.И., рассмотрев протест первого заместителя прокурора Курской области Студеникина Н.В. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 4 судебного района Центрального округа города Курска от 04 апреля 2016 года, вынесенное в отношении Шевырев А.В., по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 4 судебного района Центрального округа города Курска от 04 апреля 2016 года Шевырев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
В протесте прокурора ставится вопрос об отмене вынесенного по делу судебного акта как незаконного.
В соответствии с частью 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Шевыреву А.В. была направлена копия протеста и предоставлен срок для подачи возражений на указанный протест, однако возражений к установленному сроку не поступило.
Изучив материалы дела, ознакомившись с доводами протеста, нахожу его не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Из материалов дела следует, что Шевырев А.В. привлечен к административной ответственности за то, что 18.03.2016 года, в 01 час 10 минут, около <адрес>, управлял транспортным средством марки ХЕНДАЙ I30, государственный регистрационный знак N, находясь в состоянии алкогольного опьянения, за что был обоснованно привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В протесте прокурор указывает, что в действиях Шевырева А.В. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, поскольку приговором мирового судьи судебного участка N 6 Центрального округа города Курска от 29.02.2016 года Шевырев А.В. осужден по статье 264.1 УК РФ, приговор вступил в законную силу 11.03.2016 года.
Из материалов дела, протеста заместителя прокурора Курской области Студеникина Н.В. следует, что уголовное дело в отношении Шевырева А.В. по факту управления им в состоянии опьянения 18.03.2016 года транспортным средством, будучи лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, не возбуждалось, и уголовное преследование не осуществлялось.
В материалах дела имеются сведения о привлечении Шевырева А.В. к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, актуализированные по состоянию на 23.03.2016 года, где указано о привлечении его к ответственности только по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ 23.06.2013 года, наказание исполнено 19.02.2015 года. Никаких иных сведений по фактам управления лицом в состоянии алкогольного опьянения по состоянию на 23.03.2016 года мировому судье представлено не было (<данные изъяты>).
В соответствии с частью 1 статьи 78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекли два года, что фактически исключает возможность привлечения Шевырева А.В. к уголовной ответственности по статье 264.1 УК РФ за действия совершенные 18 марта 2016 года.
Согласно части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изменение постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, если при этом усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение, не допускается. Ухудшение положения указанного лица тем более недопустимо при отмене состоявшихся по делу об административном правонарушении судебных актов.
Указанная правовая позиция корреспондирует положениям статьи 46, части 1 статьи 50, статьи 55 Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с положениями статьи 4 Протокола N 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 января 1950 г.), из которых следует, что произвольное изменение правового режима для лица, в отношении которого вынесено окончательное постановление, невозможно - поворот к худшему для осужденного (оправданного) при пересмотре вступившего в законную силу постановления, как правило, недопустим.
При таких обстоятельствах доводы протеста прокурора не могут служить основанием для пересмотра обжалуемого судебного решения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.17, 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Курского областного суда
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 4 судебного района Центрального округа города Курска от 04 апреля 2016 года оставить без изменения, а протест первого заместителя прокурора Курской области Студеникина Н.В. без удовлетворения.
Заместитель председателя
Курского областного суда Ю.И. Стародубов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
