Постановление Верховного Суда Чувашской Республики от 29 января 2018 года №4А-53/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 29 января 2018 года Дело N 4А-53/2018
Заместитель председателя Верховного Суда Чувашской Республики Шумилов А.А., ознакомившись с поступившей в суд жалобой Комарова Дмитрия Олеговича на постановление начальника ОГИБДД ОМВД РФ по Мариинско-Посадскому району Чувашской Республики от 28 февраля 2017 г., постановление судьи Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики от 14 апреля 2017 г. и решение судьи Верховного Суда Чувашской Республики от 20 июня 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Комарова Д.О.,
установил:
Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД РФ по Мариинско-Посадскому району Чувашской Республики от 28 февраля 2017 г., оставленным без изменения постановлением судьи Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики от 14 апреля 2017 г. и решением судьи Верховного Суда Чувашской Республики от 20 июня 2017 г., Комаров Д.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
В жалобе Комаров Д.О., поданной в Верховный Суд Чувашской Республики, ставится вопрос об отмене состоявшихся в отношении него судебных актов, как незаконных.
В соответствии с частью 1 ст. 12.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в ч.ч. 2 - 7 настоящей статьи, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
В силу пп. 1, 2 ст. 16 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" техническое состояние и оборудование транспортных средств, участвующих в дорожном движении, должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Обязанность по поддержанию транспортных средств, участвующих в дорожном движении, в технически исправном состоянии возлагается на владельцев транспортных средств либо на лиц, эксплуатирующих транспортные средства.
Согласно п. 2.3.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
В соответствии с п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, запрещается эксплуатация автомобилей, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению).
В п. 3.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, установлен запрет на эксплуатацию транспортных средств в случае, если не работают в установленном режиме или загрязнены внешние световые приборы и световозвращатели.
Из материалов дела следует, что Комаров Д.О. 22 февраля 2017 г. в 21 час 40 минут на автодороге Волга-Марпосад-Б.Шигаево на 2 км, в нарушение п. 3.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, управлял транспортным средством ВАЗ - 211440 (государственный регистрационный знак ...), на котором не работал в установленном режиме внешний световой прибор (ближний свет фар).
Эти обстоятельства и виновность водителя транспортного средства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, составленным при непосредственном обнаружении сотрудником полиции достаточных данных, указывающих на наличие события правонарушения, и содержащим описание обстоятельств произошедших событий, рапортом инспектора дорожно-патрульной службы ...
Поскольку данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела, их небеспристрастности к Комарову Д.О. или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами в составленных документах, не имеется.
С учетом установленных обстоятельств Комаров Д.О. на законных основаниях был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ.
Довод жалобы, о том что он не управлял транспортным средством подлежит отклонению, поскольку опровергается материалами дела.
Факт управления Комаровым Д.О. транспортным средством подтверждается протоколом об административном правонарушении и протоколами применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в которых Комаров Д.О. указан в качестве водителя. С содержанием данных документов был ознакомлен, имел возможность зафиксировать в них свои замечания и возражения относительно указанного обстоятельства, однако от подписи протокола отказался.
Доводы, аналогичные изложенным в настоящей жалобе и основанные на ином изложении фактических обстоятельств совершения административного правонарушения, были предметом проверки судей нижестоящих судебных инстанций, обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в соответствующих судебных актах, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу постановлений.
Срок давности и порядок привлечения Комарова Д.О. к административной ответственности соблюдены. Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.5 КоАП РФ.
Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении судебными инстанциями не допущено, нормы материального права применены правильно.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
постановление начальника ОГИБДД ОМВД РФ по Мариинско-Посадскому району Чувашской Республики от 28 февраля 2017 г., постановление судьи Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики от 14 апреля 2017 г. и решение судьи Верховного Суда Чувашской Республики от 20 июня 2017 г по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Комарова Д.О. оставить без изменения, жалобу Комарова Д.О. - без удовлетворения.
Заместитель председателя Верховного суда
Чувашской Республики А.А. Шумилов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка