Постановление Пензенского областного суда от 15 ноября 2018 года №4А-531/2018

ПЕНЗЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 15 ноября 2018 года Дело N 4А-531/2018
Председатель Пензенского областного суда Трифонов В.Н., рассмотрев жалобу Никонова А.В. на постановление судьи Зареченского городского суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ и решение судьи Пензенского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
установил:
Постановлением судьи Зареченского городского суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ Никонов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.
Решением судьи Пензенского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановление судьи Зареченского районного суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ отставлено без изменения.
ДД.ММ.ГГГГ в Пензенский областной суд поступила жалоба Никонова А.В., в которой он просит отменить судебные постановления по делу об административном правонарушении, направить дело на новое рассмотрение.
Никонов А.В. указывает, что при рассмотрении данного дела об административном правонарушении не выяснены все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела: причины возникновения конфликта между ним и потерпевшей, антиобщественный характер поведения потерпевшей В давность образования полученных В телесных повреждений.
Определением и.о.председателя Пензенского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ жалоба Никонова А.В. принята к рассмотрению.
Дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Никонова А.В. истребовано ДД.ММ.ГГГГ из Зареченского городского суда Пензенской области и поступило в Пензенский областной суд ДД.ММ.ГГГГ.
Изучением материалов дела об административном правонарушении в отношении Никонова А.В. оснований для удовлетворения жалобы не установлено.
В силу статьи 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут Никонов А.В., находясь на лестничной площадке между 4-м и 5-м этажами пятого подъезда <адрес>, в ходе возникшей ссоры умышленно нанес В не менее пяти ударов руками в область лица, а также один удар ногой по ее ногам, причинив ей тем самым физическую боль, не имеющую признаков причинения вреда здоровью, то есть совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, предусмотренных статьей 115 УК РФ и не содержащие уголовно наказуемого деяния.
Вышеуказанные обстоятельства и вина Никонова А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью доказательств, оцененных судьями районного и областного судов в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ:
протоколом об административном правонарушении N от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксированы обстоятельства совершенного административного правонарушения;
копией заявления В от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержится просьба о привлечении к ответственности Никонова А.В.;
показаниями В данными в судебном заседании по делу, об обстоятельствах совершенного Никоновым А.В. правонарушения;
рапортом участкового уполномоченного полиции МО МВД РФ по ЗАТО Заречный Пензенской области;
актом судебно-медицинского освидетельствования ФГБУЗ "МСЧ" от ДД.ММ.ГГГГ N, из которого следует, что в ходе судебно-медицинского освидетельствования у В обнаружены кровоподтеки слизистой нижней губы, правого плеча, живота, правой и левой голени; данные повреждения образовались от давящих воздействий в область головы, тела, руки и ног каких-либо тупых твердых предметов, например рук человека или других тупых предметов, возможно ДД.ММ.ГГГГ;
материалами видеозаписи, подтверждающими факт физического контакта между Никоновым А.В. и В
Процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом. Освидетельствование Никонова А.В. проведено государственным судебно-медицинским экспертом Ц, обладающим соответствующими полномочиями.
Нарушений требований КоАП РФ при рассмотрении данного дела не допущено, вынесенные по результатам рассмотрения дела постановление судьи районного суда и решение судьи Пензенского областного суда мотивированы, в них приведены юридически значимые для дела обстоятельства.
Наказание назначено Никонову А.В. в соответствии с требованиями закона, с учетом тяжести совершенного правонарушения, конкретных обстоятельств дела, в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ.
Доводы жалобы Никонова А.В., направленные на оспаривание акта судебно-медицинского освидетельствования, являлись предметом рассмотрения и оценки в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении судьями районного и областного судов. Выводы эксперта полностью согласуются с совокупностью доказательств по делу, давность причинения телесных повреждений В ДД.ММ.ГГГГ экспертом не исключается.
Обстоятельств, свидетельствующих о том, что в ходе возникшего конфликта Никонов А.В. действовал в состоянии крайней необходимости, судом не установлено.
Указание в жалобе на антиобщественный характер поведения потерпевшей В не может быть принято во внимание, так как не исключает наличие в действиях Никонова А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ, председатель суда
постановил:
постановление судьи Зареченского городского суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ и решение судьи Пензенского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ в отношении Никонова А.В. оставить без изменения, жалобу Никонова А.В. - без удовлетворения.
Председатель Пензенского
областного суда В.Н. Трифонов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка