Постановление Ленинградского областного суда от 29 сентября 2017 года №4А-531/2017

 
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 сентября 2017 года Дело N 4А-531/2017
 
Санкт-Петербург 29 сентября 2017 года
Заместитель председателя Ленинградского областного суда Волкова Е.И., рассмотрев жалобу Зернова Алексея Васильевича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 23 Выборгского района Ленинградской области от 15 декабря 2016 года, решение судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 06 марта 2017 года в отношении Зернова А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением мирового судьи № 23 Выборгского района Ленинградской области от 15 декабря 2016 года Зернов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Решением судьи Выборгского городского суда от 06 марта 2017 года постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба Зернова А.В. - без удовлетворения.
В жалобе Зернов А.В. просит отменить состоявшиеся судебные акты, производство по делу прекратить, ссылаясь на отсутствие события административного правонарушения, и существенные нарушения процессуальных норм, допущенные при осуществлении производства по делу.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.16 КоАП РФ по жалобе, протесту, принятым к рассмотрению, постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов проверяются исходя из доводов, изложенных в жалобе, протесте, и возражений, содержащихся в отзыве на жалобу, протест.
Вместе с тем судья, принявший к рассмотрению жалобу, протест, не связан их доводами и имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме, что прямо предусмотрено ч. 2 ст. 30.16 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Установлено, что 21 августа 2016 года в 15 час. 20 мин., двигаясь на 131 км. автодороги «Скандинавия» на территории Выборгского района Ленинградской области, находясь в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов, поведение не соответствующее обстановке), Зернов А.В. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял транспортным средством автомобилем ШЕВРОЛЕ-Ланос с государственным регистрационным знаком < данные изъяты>, от управления отстранен.
Действия Зернова А.В. не содержат уголовно наказуемого деяния.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Зернова А.В. в совершении административного правонарушения подтверждены доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 21.08.2016; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 21.08.2016; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 21.08.2016 с приложенной к нему распечаткой результатов исследования на бумажном носителе от 21.08.2016, согласно которым концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Зернова А.В. составила 1, 318 мг/л. с указанием в акте освидетельствования о согласии Зернова А.В. с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 21.08.2016; показаниями свидетеля М.; заключением судебно-почерковедческой экспертизы от 05.12.2016.в которой сделан вывод о том, что рукописная запись «согласен» в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 21.08.2016 вероятно выполнена Зерновым А.В.
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Зернова А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Административное наказание назначено Зернову А.В. в соответствии с правилами ст.ст. 3.1, 3.5, 3.8, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с учетом данных о личности, характера и степени опасности совершенного противоправного деяния, признания вины, отсутствия отягчающих и смягчающих обстоятельств.
Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.
Дело об административном правонарушении рассмотрено в соответствии с требованиями ст.ст. 24.1, 26.1 КоАП РФ.
Постановление мирового судьи соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ, выводы мирового судьи обоснованы и подтверждены доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.
Законность и обоснованность вынесенного мировым судьей постановления в полном объеме проверены судьей городского суда с соблюдением требований ст. 30.6 КоАП РФ.
Доводы жалобы по существу были предметом исследования и оценки судебных инстанций, что нашло надлежащее отражение в оспариваемых судебных актах.
Утверждение в жалобе об отказе в удовлетворении ходатайства о вызове свидетелей является необоснованным.
Как следует из материалов дела, определениями суда(протокольными) от 20.10.2016, 07.11.2016 понятые К. и Н. вызывались в суд в качестве свидетелей, однако в последующие судебные заседания не являлись. При этом ходатайства о вызове в суд указанных лиц в качестве свидетелей Зернов А.В. и его защитник в установленном порядке не заявляли.
Изложенные обстоятельства не влияют на правильность выводов судебных инстанций о виновности Зернова А.В. в совершении административного правонарушения.
Обстоятельств, которые в силу п.п. 2-4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17, 30.18 КоАП РФ, заместитель председателя Ленинградского областного суда,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка № 23 Выборгского района Ленинградской области от 15 декабря 2016 года, решение судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 06 марта 2017 года в отношении Зернова А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменений, жалобу Зернова А.В. - без удовлетворения.
Заместитель председателя  
 Е.И. Волкова



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка