Постановление Кемеровского областного суда от 27 апреля 2016 года №4А-531/2016

Дата принятия: 27 апреля 2016г.
Номер документа: 4А-531/2016
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 27 апреля 2016 года Дело N 4А-531/2016
 
г. Кемерово 27 апреля 2016 г.
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении
БАТРАКОВА М.А.,
родившегося ... , проживаю-щего в < адрес>,
по жалобе Батракова М.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г. Кемерово от 06 июня 2014 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г. Кемерово от 06 июня 2014 г. Батраков М.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Постановление вступило в законную силу.
В жалобе Батраков М.А. просит постановление отменить, ссылаясь на то, что о времени и месте рассмотрения дела он извещен не был.
Проверив материалы дела, оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления не нахожу.
Из материалов дела следует, что 16 мая 2014 г. у дома № < данные изъяты> Батраков М.А. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку и обоснованно признал Батракова М.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Факт управления транспортным средством в состоянии опьянения и виновность Батракова М.А. в совершении вменяемого ему правонарушения, подтверждается материалами дела, которым мировым судьей дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями, установленными ст. 26.11 КоАП РФ.
При рассмотрении дела мировым судьей приняты все меры, необходимые для надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается почтовым конвертом, направленным Батракову М.А. по месту его жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении, однако Батраков М.А. от получения почтового отправления уклонился, поэтому оно было возвращено мировому судье в связи с истечением срока хранения (л.д. 15).
Доводы о том, что уведомление не было направлено по месту его регистрации, является несостоятельной, поскольку в соответствии с требованиями, установленными ч. 2 ст. 25.15 КоАП РФ извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства, а не по месту их регистрации.
Ссылка на несоблюдение срока хранения почтового извещения в отделении связи, не свидетельствует о нарушении права Батракова М.А. на участие в судебном заседании, поскольку данные, свидетельствующие о его намерении получить извещение в отделении связи, в том числе и после возвращения отправления мировому судье, в материалах дела отсутствуют.
Доказательства того, что Батракову М.А. были созданы какие-либо препятствия для реализации его прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, заявителем не представлены.
Нарушений норм материального и процессуального права судебными инстанциями допущено не было, наказание назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ с учетом характера совершенного административного правонарушения в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы Батракова М.А. и отмены или изменения обжалуемого постановления не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г. Кемерово от 06 июня 2014 г. оставить без изменения, жалобу Батракова М.А. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Кемеровского областного суда (подпись) А.В. Ордынский



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать