Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 11 марта 2019 года №4А-529/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 марта 2019 года Дело N 4А-529/2019
город Казань ___ марта 2019 года
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев жалобу С.А. Сиваевой на вступившее в законную силу решение судьи Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 13 декабря 2018 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя,
установил:
постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Пестречинского муниципального района Республики Татарстан N 99/18 от 19 октября 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 13декабря2018года, С.А. Сиваева признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель просит постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав и решение судьи районного суда отменить, производство по делу прекратить.
Изучение истребованного из Пестречинского районного суда Республики Татарстан дела об административном правонарушении и доводов заявителя показало, что оснований для удовлетворения указанной жалобы не имеется в связи со следующими обстоятельствами.
Согласно части 1 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей.
Согласно положениям части 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.
Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами.
Из материалов дела следует, что 8 сентября 2018 года примерно в 16 часов 30 минут несовершеннолетняя Д.А. Сиваева, <дата> года рождения, являющаяся ученицей МБОУ "<данные изъяты>", находясь у себя дома по адресу: <адрес>, оставшись без присмотра матери, употребила вещество растительного происхождения, после чего почувствовала себя плохо. Несовершеннолетняя Д.А. Сиваева была госпитализирована в отделение токсикологии ГАУЗ "Городская клиническая больница N 7" города Казани с диагнозом "острое отравление неуточненным веществом. Первичный интоксикационный делирий".
Данное обстоятельство подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав <данные изъяты> от 19октября 2018 года (л.д. 4), выпиской из истории болезни <данные изъяты> ГАУЗ "Городская клиническая больница N 7" города Казани (л.д. 6), протоколом об административном правонарушении от 17 октября 2018 года, составленным в отношении заявителя (л.д. 9), сообщением КУСП N 3577 от 8 сентября 2018 года (л.д. 10), рапортами должностных лиц (л.д. 11, 25), письменными объяснениями несовершеннолетней Д.А. Сиваевой (л.д. 12), справкой ГАУЗ "Городская клиническая больница N 7" города Казани (л.д. 13), протоколом осмотра места происшествия (л.д. 14-15), характеристикой ученицы 9 "А" класса МБОУ "<данные изъяты>" Д.А. Сиваевой (л.д. 29), а также другими доказательствами, допустимость и достоверность которых не вызывает сомнений.
Указанные доказательства были оценены судьей районного суда в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия заявителя правильно квалифицированы по части 1 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Заявителю назначено административное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вопреки доводам жалобы, Комиссия в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выяснила все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, и на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришли к правильному выводу о наличии в действиях заявителя состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
С объективной стороны рассматриваемое правонарушение выражается в бездействии родителей (или иных законных представителей несовершеннолетних), которые не исполняют либо ненадлежащим образом исполняют свои обязанности по отношению к детям.
Довод заявителя о том, что настоящее дело об административном правонарушении рассмотрено судьей районного суда за истечением срока давности, является несостоятельным, поскольку основан на неверном толковании норм материального права.
Событие, являющееся основанием для привлечения С.А. Сиваевой к административной ответственности по части 1 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях имело место быть 8 сентября 2018 года, постановление Комиссии, согласно которому заявитель признана виновной в совершении указанного административного правонарушения вынесено 19 октября 2018 года.
При принятии должностным лицом, органом или судьей постановления о привлечении лица к административной ответственности, течение срока давности прекращается.
Как указывает пункт 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" по смыслу части 1 статьи 4.5 и пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение сроков привлечения к административной ответственности на время пересмотра постановления не влечет за собой его отмену и прекращение производства по делу, если для этого отсутствуют иные основания.
Доводы, аналогичные указанным в жалобе, уже являлись предметом проверки судьи районного суда, были обоснованно им отвергнуты по основаниям, подробно изложенным в соответствующем судебном постановлении, в связи с чем не ставят под сомнение законность и обоснованность вынесенного по делу об административном правонарушении постановления.
В целом доводы, приведенные в жалобе заявителем, не являются основанием к отмене обжалуемого судебного акта, поскольку они основаны на ином толковании норм права и установленных судьей районного суда обстоятельств в более выгодном положении для лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Обстоятельств, которые в силу пунктов 2-4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
При таких обстоятельствах обжалуемое решение судьи районного суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
решение судьи Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 13 декабря 2018 года вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении С.А. Сиваевой оставить без изменения, жалобу С.А. Сиваевой - без удовлетворения.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка