Постановление Кемеровского областного суда от 10 июня 2019 года №4А-529/2019

КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 10 июня 2019 года Дело N 4А-529/2019
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Юрманова Артема Павловича, по его жалобе на постановление мирового судьи судебного участка N4 Рудничного судебного района г.Кемерово от 25 марта 2019 г. и решение судьи Рудничного районного суда г.Кемерово от 30 апреля 2019 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N4 Рудничного судебного района г.Кемерово от 25 марта 2019 г., оставленным без изменения решением судьи Рудничного районного суда г.Кемерово от 30 апреля 2019 г., Юрманов А.П. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.
В настоящей жалобе Юрманов А.П. просит об отмене судебных актов и прекращении производства по делу, ссылаясь на отсутствие доказательств управления им транспортным средством.
Изучив материалы дела, доводы заявителя, прихожу к следующему.
В силу п.2.3.2 Правил дорожного движения водитель по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечёт административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Как следует из материалов дела 24 февраля 2019 г. Юрманов А.П., управляя транспортным средством с признаками опьянения, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Указанные фактические обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о задержании транспортного средства, видеозаписью, иными материалами дела, на основании которых мировой судья обоснованно установил вину Юрманова А.П. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Жалоба на постановление мирового судьи рассмотрена в соответствии с требованиями ст.30.6 КоАП РФ, представленным в дело доказательствам, доводам заявителя дана надлежащая оценка.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Факт управления Юрмановым А.П. транспортным средством подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, видеозаписью.
Законность требования инспектора ГИБДД о прохождении Юрмановым А.П. медицинского освидетельствования на состояние опьянения и применения к нему мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении проверена нижестоящими судебными инстанциями, и сомнений не вызывает.
Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к Юрманову А.П. в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ и Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N475, с применением видеозаписи, на которой отражены ход и результаты совершенных инспектором ГИБДД процессуальных действий. Каких-либо возражений Юрманова А.П. в материалах дела не зафиксировано.
Оценка представленных в дело доказательств с точки зрения соответствия их требованиям закона и достаточности для установления вины Юрманова А.П. была дана нижестоящими судебными инстанциями при рассмотрении дела и жалобы, оснований не согласиться с которой не имеется.
В целом доводы жалобы аналогичны по существу доводам, которые являлись предметом судебной проверки, установленные обстоятельства и выводы о виновности Юрманова А.П. в совершении вмененного ему административного правонарушения не опровергают и не ставят под сомнение законность обжалуемых судебных актов.
Существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении, не допущено, постановление о привлечении Юрманова А.П. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел, наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и соответствует требованиям ст.3.1,3.5,3.8,4.1-4.3 КоАП РФ. Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.17,30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N4 Рудничного судебного района г. Кемерово от 25 марта 2019 г. и решение судьи Рудничного районного суда г. Кемерово от 30 апреля 2019 г. оставить без изменения, жалобу Юрманова А.П. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Кемеровского областного суда . А.В.Ордынский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка