Постановление Красноярского краевого суда от 08 июля 2016 года №4А-529/2016

Принявший орган: Красноярский краевой суд
Дата принятия: 08 июля 2016г.
Номер документа: 4А-529/2016
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 08 июля 2016 года Дело N 4А-529/2016
 
г. Красноярск 08 июля 2016 года
Исполняющий обязанности председателя Красноярского краевого суда Кулябов А.А., рассмотрев жалобу Суворова А.Д. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №78 в Советском районе г.Красноярска от 25 февраля 2016 года и решение судьи Советского районного суда г.Красноярска от 11 мая 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Суворова А.Д.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №78 в Советском районе г.Красноярска от 25 февраля 2016 года Суворов А.Д. привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Решением судьи Советского районного суда г.Красноярска от 11 мая 2016 года вышеуказанное постановление было оставлено без изменения, жалоба на него без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Красноярский краевой суд на вступившие в законную силу постановление мирового судьи и решение судьи районного суда, Суворов А.Д. просит их отменить, ссылаясь на незаконность и необоснованность, поскольку не было понятых при оформлении акта освидетельствования, следовательно, никто не мог удостоверить его согласие с освидетельствованием. В диспансер ехать не предлагали.
Проверив материалы дела с учетом доводов жалобы, оснований к отмене судебных решений не нахожу.
В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения. Такие действия прямо запрещены п.2.7 Правил дорожного движения.
Судом установлено, что 12 декабря 2015 года в 08 часов 25 минут на < адрес> < адрес> в г.Красноярске, Суворов А.Д. в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения управлял автомобилем в состоянии опьянения.
Имеющие значение обстоятельства установлены правильно. Вывод о совершении Суворовым А.Д. правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судьями доказательств, анализ которых приведен в постановлении и решении в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ: протоколом об административном правонарушении, в котором Суворов А.Д. собственноручно указывал, что употреблял спиртные напитки, согласился с освидетельствованием, указывал, что в КНД не поедет; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, с указанием признаков алкогольного опьянения; актом освидетельствования, из которого следует, что у Суворова А.Д. установлено состояние опьянения с записью тест-выдоха - 0, 18 мг/л, с результатами Суворов А.Д. согласился, а также другими материалами дела.
Названными доказательствами подтверждается то, что протоколы и акт освидетельствования были составлены в присутствии понятых, которые расписались в них, удостоверив совершаемые в отношении Суворова А.Д. процессуальные действия. Кроме того, сам Суворов А.Д. при составлении протоколов и акта освидетельствования на отсутствие понятых не ссылался. Участвуя в судебном заседании у судьи районного суда, Суворов А.Д. пояснял, что при освидетельствовании и составлении протоколов присутствовали понятые. Поскольку с результатами освидетельствования на месте Суворов А.Д. был согласен, оснований для направления его на медицинское освидетельствование не имелось, в этой связи доводы его жалобы являются несостоятельными.
Таким образом, законность при применении мер административного принуждения не нарушена. Суворов А.Д. привлечен к административной ответственности с соблюдением установленного процессуальными нормами порядка. Действия Суворова А.Д. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ квалифицированы правильно. Наказание назначено в соответствии с законом, с учетом характера совершенного правонарушения и является справедливым.
С учетом изложенного, постановление и решение подлежат оставлению без изменения, жалоба Суворова А.Д. - без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17, ст.30.18 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка №78 в Советском районе г.Красноярска от 25 февраля 2016 года и решение судьи Советского районного суда г.Красноярска от 11 мая 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Суворова А.Д. оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.
И.о. председателя
Красноярского краевого суда А.А. Кулябов



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Красноярский краевой суд

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-2035/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-1221/2022

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-2035/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-1221/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать