Постановление Красноярского краевого суда от 14 июня 2019 года №4А-528/2019

Принявший орган: Красноярский краевой суд
Дата принятия: 14 июня 2019г.
Номер документа: 4А-528/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 14 июня 2019 года Дело N 4А-528/2019
Заместитель председателя Красноярского краевого суда Бугаенко Н.В., рассмотрев протест первого заместителя прокурора Красноярского края Блошкина А.Г. и жалобу Слуценко Андрея Николаевича на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N155 в районе Кайеркан г.Норильска Красноярского края от 08 февраля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, в отношении Слуценко Андрея Николаевича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N155 в районе Кайеркан г.Норильска Красноярского края от 08 февраля 2018 года Слуценко А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.
В порядке ст.ст.30.2-30.9 КоАП РФ вышеуказанное постановление мирового судьи не оспаривалось, вступило в законную силу.
В протесте, принесенном в Красноярский краевой суд, на вступившее в законную силу постановление мирового судьи, первый заместитель прокурора Красноярского края Блошкин А.Г. просит его отменить, указывая, что определением мирового судьи судебного участка N113 в Центральном районе г.Норильска был отменен судебный приказ от 20 января 2011 года о взыскании со Слуценко А.Н. алиментов, исполнительные документы были отозваны. Поскольку судебное решение, на основании которого Слуценко А.Н. обязан был выплачивать алименты и послужившее основанием для возбуждения исполнительного производства отменено, в связи с чем в его действиях по невыплате алиментов в нарушение судебного приказа событие вышеуказанного административного правонарушения отсутствовало.
В жалобе, поданной в Красноярский краевой суд, Слуценко А.Н. просит отменить постановление мирового судьи, ссылаясь на его незаконность и необоснованность. Указывает на то, что судебный приказ от 20 января 2011 года был отменен определением мирового судьи от 16 февраля 2011 года, следовательно постановление от 08 февраля 2018 года подлежит отмене, как незаконное, а производство прекращению за отсутствием состава административного правонарушения, так как отменен судебный акт, послуживший основанием для взыскания алиментов.
Проверив оспариваемое постановление, с учетом доводов протеста и жалобы, нахожу его подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в частности наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность.
В силу ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.
Как следует из материалов дела, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка N108 в Центральном районе г.Норильска, и.о. мирового судьи судебного участка N112 в Центральном районе г.Норильска, от 20 января 2011 года Слуценко А.Н. обязан к уплате алиментов в пользу ФИО5 на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО6, <дата> года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 18 января 2011 года до ее совершеннолетия.
09 ноября 2017 года судебным приставом - исполнителем МОСП по г.Норильску в отношении Слуценко А.Н. возбуждено исполнительное производство N по факту неуплаты им алиментов на содержание своего несовершеннолетнего ребенка в период с 09 ноября 2017 года по 06 февраля 2018 года, т.е. в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ.
Мировым судьей судебного участка N155 в районе Кайеркан г.Норильска Красноярского края от 08 февраля 2018 года вынесено вышеуказанное постановление.
Между тем, выводы, изложенные в постановлении мирового судьи, не учитывают следующие обстоятельства.
Из приложенных к протесту прокурора и жалобе Слуценко А.Н. материалов видно, что определением мирового судьи судебного участка N113 в Центральном районе г.Норильска Красноярского края от 16 февраля 2011 года отменен судебный приказ от 20 января 2011 года о взыскании со Слуценко А.Н. алиментов, начиная с 18 января 2011 года и до совершеннолетия ребенка, исполнительные документы отозваны.
Таким образом, до вынесения мировым судьей оспариваемого постановления, исполнительный документ, на основании которого было возбуждено исполнительное производство в отношении Слуценко А.Н., был отозван.
Поскольку одним из признаков объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, является двухмесячный срок, исчисляемый с момента возбуждения исполнительного производства, а исполнительное производство подлежало окончанию в связи с тем, что судебный приказ был отозван определением мирового судьи судебного участка N113 в Центральном районе г.Норильска Красноярского края от 16 февраля 2011 года, следует признать, что в действиях Слуценко А.Н. отсутствует событие указанного административного правонарушения.
Отсутствие события административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении (п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ).
В соответствии с п.4 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N155 в районе Кайеркан г.Норильска Красноярского края от 08 февраля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ в отношении Слуценко А.Н., подлежит отмене, а производство по настоящему делу -прекращению на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.17, ст.30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N155 в районе Кайеркан г.Норильска Красноярского края от 08 февраля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, в отношении Слуценко Андрея Николаевича отменить, производство по делу прекратить за отсутствием события административного правонарушения.
Заместитель председателя
Красноярского краевого суда Н.В. Бугаенко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Красноярский краевой суд

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-2035/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-1221/2022

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-2035/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-1221/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать