Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 25 сентября 2019 года №4А-527/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 сентября 2019 года Дело N 4А-527/2019
И.о. Председателя Верховного Суда Удмуртской Республики Емельянов А.В. рассмотрев жалобу Кевхишвили Д. С. на постановление мирового судьи судебного участка N2 Игринского района Удмуртской Республики от 16 марта 2018 года и на решение судьи Игринского районного суда Удмуртской Республики от 20 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Кевхишвили Д. С.,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка N2 Игринского района Удмуртской Республики от 16 марта 2018 года Кевхишвили Д.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Решением судьи Игринского районного суда Удмуртской Республики от 20 апреля 2018 года постановление мирового судьи судебного участка N2 Игринского района Удмуртской Республики от 16 марта 2018 года оставлено без изменения.
В жалобе, поступившей в Верховный суд Удмуртской Республики Кевхишвили Д.С. просит отменить постановление мирового судьи судебного участка N2 Игринского района, ввиду не причастности, освободить от административного штрафа.
В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 30.15 КоАП РФ копия жалобы направлена потерпевшему <данные изъяты> от которого в установленный в определении срок, возражения относительно доводов жалобы не поступили.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.
В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут. Находясь по адресу УР, <адрес>, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений с <данные изъяты>., действуя умышленно, с целью причинения физической боли, ударил его два раза кулаком по телу, причинив своими действиями потерпевшему физическую боль без вреда здоровью.
Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении (л.д.3), рапортом сотрудника полиции (л.д. 12), письменными объяснениями <данные изъяты>., Кевхишвили Д.С. (л.д.14,15) и иными материалами дела, получившими правовую оценку на предмет относимости, допустимости и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, наличие в действиях Кевхишвили Д.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждено материалами дела и сомнений не вызывает.
При таких обстоятельствах доводы жалобы об отсутствии допустимых доказательств факта нанесения побоев потерпевшему подлежат отклонению как несостоятельные.
Кроме того, при даче объяснений Кевхишвили Д.С. не отрицал факта совершения правонарушения, пояснил, что нанес потерпевшему побои, ударив два раза кулаком по телу (л.д.15).
Довод жалобы о том, что не велся протокол судебного заседания, не свидетельствует о незаконности судебных постановлений.
Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрен только один случай, когда ведение протокола и участие секретаря при рассмотрении дела об административном правонарушении обязательно: при рассмотрении дела коллегиальным органом (ст. 29.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). В остальных случаях Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не требует обязательного ведения протокола судебного заседания.
С учетом изложенного, следует признать, что жалоба не содержит доводов, которые влекут отмену обжалуемых постановлений.
Доводов, которые могли бы служить основанием к отмене вступивших в законную силу судебных постановлений, настоящая жалоба не содержит.
Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы Кевхишвили Д.С. не имеется. Правомерность привлечения данного лица к административной ответственности, предусмотренной ст.6.1.1 КоАП РФ, сомнений не вызывает. Наказание Кевхишвили Д.С. назначено в пределах санкции, предусмотренной ст.6.1.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.30.13, 30.16-30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка N2 Игринского района Удмуртской Республики от 16 марта 2018 года и решение судьи Игринского районного суда Удмуртской Республики от 20 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Кевхишвили Д. С., оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
И.о. Председателя Верховного Суда
Удмуртской Республики А.В. Емельянов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка