Постановление Саратовского областного суда от 20 сентября 2018 года №4А-527/2018

САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 20 сентября 2018 года Дело N 4А-527/2018
Исполняющий обязанности председателя Саратовского областного суда Шепелин Е.А., рассмотрев жалобу Лебедева О.Н. на постановление мирового судьи судебного участка N 2 Энгельсского района Саратовской области от 01 марта 2018 года по делу о привлечении Лебедева О.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением мирового судьи судебного N 2 Энгельсского района Саратовской области от 01 марта 2018 года Лебедев О.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.
Определением судьи Энгельсского районного суда Саратовской области от 07 августа 2018 года, вступившим в законную силу, Лебедеву О.Н. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для обжалования указанного постановления мирового судьи.
В жалобе, поданной в порядке ст. 30.12 КоАП РФ, а также в дополнении к жалобе, заявитель просит постановление о назначении наказания отменить, производство по делу прекратить. Указывает, что самовольное подключение к электрическим сетям не осуществлял, 25 января 2018 года рейд по несанкционированному подключению не проводился, 04 декабря 2017 года не было отключения электроэнергии по месту его жительства. Также указывает, что не получал извещение о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении и копию постановления.
Ознакомившись с доводами жалобы и дополнением к жалобе, изучив материалы дела об административном правонарушении, считаю, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется по следующим обстоятельствам.
В соответствии со ст. 7.19 КоАП РФ самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.
Из материалов дела следует, что 25 января 2018 года по адресу: <адрес>, был установлен факт самовольного подключения Лебедевым О.Н к электрическим сетям, в отношении которого 04 декабря 2017 года по заявке N был введен режим ограничения потребления электроэнергии на основании ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате.
Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором Лебедев О.Н. в качестве объяснения указал, что отключили электроэнергию без предупреждения, в настоящее время долг погасил (л.д. 2); копией акта ограничения режима потребления электрической энергии от 04 декабря 2017 года, из которого следует, что потребителю Лебедеву О.Н. была прекращена подача электроэнергии (л.д. 6); заявкой на введение ограничения режима потребления (л.д. 5), заявлением начальника Энгельсского РЭС о том, что 25 января 2018 года в ходе проведения планового рейда несанкционированного подключения к электрическим сетям в <адрес> было обнаружено несанкционированное подключение (л.д. 4) и иными материалами дела. Приведенные доказательства, вопреки доводам жалобы, получены с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований. Оценка доказательствам дана с соблюдением правил, установленных ст. 26.11 КоАП РФ, она является надлежащей, а потому ставить ее под сомнение оснований не имеется.
Довод заявителя о том, что он самовольное подключение не осуществлял, является несостоятельным, расценивается, как попытка избежать административного наказания за совершенное административное правонарушение.
Утверждение заявителя о том, что законность подключения, подтверждается письмом заместителя начальника Приволжского межрайонного отделения от 31 января 2018 года не влечет отмену судебного постановления.
Как видно из письма, подача электроэнергии по адресу: Красноармейское, <адрес> возобновлена 31 января 2018 года, а самовольное подключение, послужившее основанием для привлечения Лебедева О.Н. к административной ответственности было выявлено 25 января 2018 года.
Таким образом, действия Лебедева О.Н. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ.
Вопреки доводам жалобы Лебедев О.Н. был извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, что подтверждается, содержащимся в материалах дела, отчетом об отслеживании отправления (л.д. 22), в соответствии с которым извещение направленное Лебедеву О.Н. по адресу: <адрес> было получено адресатом 24 февраля 2018 года (л.д. 22).
Процедура и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены, административное наказание в виде штрафа назначено в минимальном размере санкции ст. 7.19 КоАП РФ.
Доводы жалобы заявителя не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемых судебных актов, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы судебными инстанциями при рассмотрении дела и жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, и получили надлежащую правовую оценку, соответствующую требованиям ст. 26.11 КоАП РФ.
Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17, ст. 30.18 КоАП РФ,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 2 Энгельсского района Саратовской области от 01 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лебедева О.Н., оставить без изменения, жалобу Лебедева О.Н. - без удовлетворения.
И.о. председателя суда Е.А. Шепелин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка