Постановление Ростовского областного суда от 13 июня 2018 года №4А-527/2018

РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 13 июня 2018 года Дело N 4А-527/2018
Заместитель председателя Ростовского областного суда Проданов Г.А., рассмотрев жалобу Парфенова Л.К. на вступившие в законную силу постановление судьи Азовского городского суда Ростовской области от 02.02.2018, решение судьи Ростовского областного суда от 19.03.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Парфеновой Л.К.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Азовского городского суда Ростовской области от 02.02.2018 Парфенова Л.К. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Решением судьи Ростовского областного суда от 19.03.2018 решение судьи городского суда оставлено без изменения.
Парфенова Л.К. обратилась в Ростовский областной суд с жалобой на указанные судебные постановления, в которой ставит вопрос об их отмене и прекращении производства по делу.
В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия жалобы была направлена в адрес Ш.О.А. с разъяснением права представить в Ростовский областной суд свои возражения.
Возражения на жалобу не представлены.
Ознакомившись с жалобой, изучив материалы дела, прихожу к следующему.
В силу ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, его виновность в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Из материалов дела следует, что 10.12.2017 в 12 часов 00 минут на ул. Лунева, 2 в п. Красный сад Ростовской области Парфенова Л.К. умышленно совершила в отношении Шевченко Ш.О.А. насильственные действия, причинившие ей физическую боль, которые не причинили вреда здоровью потерпевшей, и не повлекли последствий, предусмотренных ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Действия Парфеновой Л.К. были квалифицированы по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт совершения данного правонарушения подтверждается совокупностью представленных суду доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении от 08.01.2018 (л.д. 2), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 20.12.2017 (л.д. 3), рапортами УУП МО МВД России "Азовский" (л.д. 4, 6), заявлением Ш.О.А. (л.д. 8), объяснениями Ш.О.А. (л.д. 9), атом судебно-медицинского освидетельствования N 1065 от 13.12.2017 (л.д. 9-10).
Установив факты, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, и оценив представленные в материалах дела и добытые в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья городского суда обоснованно признал Парфенову Л.К. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в пределах санкции, установленной законом за данное правонарушение.
При таких обстоятельствах судья областного суда постановление судьи городского суда правомерно оставил без изменения.
Представленные материалы свидетельствуют о том, что судебные инстанции полно и объективно исследовали все имеющиеся по делу доказательства, проверили их достоверность и допустимость. Оценив представленные доказательства в их совокупности, судьи пришли к правильному выводу о наличии в действиях Парфеновой Л.К. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны толковаться в пользу Парфеновой Л.К., не имеется.
Имеющиеся в деле доказательства подтверждают наличие телесных повреждений у Ш.О.А. и причинение данных повреждений Парфеновой Л.К.
Ссылки в жалобе на то, что Парфенова Л.К. не получала копию определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, не может свидетельствовать о нарушении ее прав. Так, из представленных материалов следует, что в ходе административного расследования Парфенова Л.К давала письменные объяснения и присутствовала при составлении протокола об административном правонарушении, знакомилась с его содержанием, получила копию названного процессуального документа, права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей были разъяснены, о чем свидетельствует ее подпись.
Таким образом, доводы жалобы о нарушении права Парфеновой Л.К. на защиту нельзя признать состоятельным.
Вопреки утверждению заявителя судебно-медицинское освидетельствование проведено компетентным экспертом, на основании предоставленных медицинских документов при осмотре потерпевшей, акт судебно-медицинского обследования соответствует требованиям статьи 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку изложенные в нем сведения имеют значение для производства по делу об административном правонарушении.
То обстоятельство, что судебно-медицинский эксперт не был предупрежден об административной ответственности, само по себе не опровергает выводов о виновности Парфеновой Л.К. в нанесении побоев, которые основаны на совокупности иных приведенных выше доказательств.
Доводы жалобы, в том числе о нарушении порядка привлечения к административной ответственности, об отсутствии состава административного правонарушения, сводятся к несогласию с выводами судебных инстанций об обстоятельствах дела, сделанными по результатам исследования представленных доказательств.
Указанные доводы не могут служить основанием для отмены обжалуемых судебных постановлений, поскольку установленный ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях порядок оценки доказательств судьями не нарушен.
Учитывая, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт совершения Парфеновой Л.К. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалы дела не свидетельствуют о нарушении судьями норм материального и процессуального права, которые могут повлечь отмену или изменение судебных постановлений, вступивших в законную силу, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Ростовского областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление судьи Азовского городского суда Ростовской области от 02.02.2018, решение судьи Ростовского областного суда от 19.03.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Парфеновой Л.К. оставить без изменения, жалобу Парфеновой Л.К. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Ростовского областного суда Г.А. Проданов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка