Дата принятия: 08 мая 2018г.
Номер документа: 4А-527/2018
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 8 мая 2018 года Дело N 4А-527/2018
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Гафаров Р.Ф., рассмотрев жалобу Гаффарова Р.Р. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 3 по Советскому судебному району города Казани от 23 ноября 2017 года и решение судьи Советского районного суда города Казани от 30 января 2018 года, вынесенные в отношении Гаффарова Р.Р. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 3 по Советскому судебному району города Казани от 23 ноября 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда города Казани от 30 января 2018 года, Гаффаров Р.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, Гаффаров Р.Р. просит постановление мирового судьи и решение судьи районного суда изменить, переквалифицировав его действия на часть 3 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа. Указывает, что выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, был вызван объездом препятствия в виде неподвижного неисправного автомобиля.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее по тексту - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с пунктом 9.2 Правил дорожного движения на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.
В силу части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Исходя из правовой позиции, выраженной в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> .... "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований Правил, дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.
Из материалов дела следует, что <дата> в 11 часов 40 минут у <адрес> Гаффаров Р.Р., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> 116, в нарушение пункта 9.2 Правил дорожного движения, на участке дорог с двусторонним движением, имеющих четыре полосы, выехал на сторону предназначенную для встреченного движения.
Эти обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ГИБДД ФИО1, схемой правонарушения, составленной и подписанной должностным лицом.
Все доказательства мировым судьей оценены в совокупности согласно требованиям статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях относятся к числу допустимых.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства данного дела. Так, в соответствии с требованиями статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, лицо, нарушившее Правила дорожного движения, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела.
Пунктом 5 статьи 22 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" и пунктом 1.4 Правил дорожного движения установлено, что на дорогах Российской Федерации устанавливается правостороннее движение транспортных средств. По смыслу указанных норм, с учетом предписаний иных положений Правил, возможность движения по полосе, предназначенной для встречного движения, допускается лишь в качестве исключения из общего правила о запрете такого движения.
Доводы заявителя о том, что выезд на полосу встречного движения был связан с объездом препятствия в виде неподвижного неисправного автомобиля, не могут быть приняты во внимание, поскольку ни при возбуждении производства по делу, ни при рассмотрении протокола об административном правонарушении, заявитель о наличии препятствия на пути его движения в виде неисправного транспортного средства, не заявлял. Кроме того, указанный довод ничем объективно не подтвержден, а добытые по настоящему делу доказательства позволяют сделать вывод о том, что осуществленный Гаффаровым Р.Р. выезд на полосу движения, предназначенную для встречного направления, не был обусловлен объездом препятствия.
При таких обстоятельствах, Гаффаров Р.Р. правомерно привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении Гаффарову Р.Р. административного наказания в виде минимального срока лишения специального права, установленного санкцией части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья учел данные о его личности, обстоятельства и характер совершенного противоправного деяния. Наказание является справедливым и соразмерным содеянному, поэтому оснований для его изменения, в том числе по доводам жалобы, не имеется.
Оспариваемое постановление вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела не допущено.
Таким образом, вопреки доводам жалобы, судебные решения являются законными и обоснованными, оснований для их отмены или изменения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 3 по Советскому судебному району города Казани от 23 ноября 2017 года и решение судьи Советского районного суда города Казани от 30 января 2018 года, вынесенные в отношении Гаффарова Р.Р. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Гаффарова Р.Р. - без удовлетворения.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Татарстан Гафаров Р.Ф.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
