Дата принятия: 17 января 2018г.
Номер документа: 4А-527/2017, 4А-39/2018
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 17 января 2018 года Дело N 4А-39/2018
Председатель Ярославского областного суда Ананьев В.Н.,
рассмотрев жалобу защитника Харламова О.А. в интересах
Маслехина А.В.,
... года рождения, проживающего по адресу: ...,
на вступившие в законную силу определение мирового судьи судебного участка N1 Кировского судебного района г. Ярославля от 6 июля 2017 года, которым отказано в удовлетворении заявления Маслехина А.В. о прекращении исполнения постановления мирового судьи судебного участка N1 Кировского судебного района г. Ярославля от 7 августа 2014 года,
и решение судьи Кировского районного суда г. Ярославля от 18 августа 2017 года, которым определение мирового судьи оставлено без изменения,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка N1 Кировского судебного района г. Ярославля от 7 августа 2014 года Маслехин А.В. был привлечен к административной ответственности по ч.7 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.
Защитник Маслехина А.В. Харламов О.А. обратился к мировому судье судебного участка N1 Кировского судебного района г. Ярославля с ходатайством о прекращении исполнения постановления от 7 августа 2014 года по тем основаниям, что Маслехин А.В. не знал о вынесении постановления и, следовательно, не уклонялся от его исполнения.
Мировым судьей 6 июля 2017 года вынесено указанное выше определение, с которым согласился суд вышестоящей инстанции.
В жалобе на судебные решения защитник Маслехина А.В. адвокат Харламов О.А. просит их отменить. Указывает, что Маслехин А.В. не знал и не мог знать о вынесении в отношении него постановления от 7 августа 2014 года, он не извещался о слушании дела, следовательно, умышленно не уклонялся от исполнения постановления; он узнал о судебном постановлении только в феврале 2017 года. Отмечает, что в течение нескольких лет неоднократно обращался в ГИБДД по поводу разных вопросов, связанных с автомобилями, однако ему никто не сообщал о лишении его права управления транспортными средствами по постановлению суда. Считает, что обязанность по исполнению решения суда возложена на должностных лиц ГИБДД, однако они никаких мер по исполнению решения не приняли, тогда как располагали информацией о лишении Маслехина А.В. водительских прав.
Проверив дело об административном правонарушении, считаю, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Из дела усматривается, что административное правонарушение, предусмотренное ч.7 ст. 12.9 КоАП РФ, за которое Маслехин А.В. привлечен к административной ответственности постановлением от 7 августа 2014 года, он совершил 11 мая 2014 года в г. ....
По ходатайству Маслехина А.В., в чьем присутствии составлялся протокол об административном правонарушении от 11 мая 2014 года, дело об административном правонарушении в соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ передано на судебное рассмотрение по месту его жительства - мировому судье судебного участка N1 Кировского судебного района г. Ярославля.
О дне, времени и месте рассмотрения дела Маслехин А.В. был надлежащим образом уведомлен судебными повестками по месту регистрации, в связи с неявкой Малехина А.В. 17 июля 2014 года рассмотрение дела было отложено на 7 августа 2014 года. Судебные повестки были возвращены в суд за истечением сроков их хранения.
7 августа 2014 года дело об административном правонарушении в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ обоснованно рассмотрено в отсутствие Маслехина А.В.
Копия постановления от 7 августа 2014 года направлена Маслехину А.В. заказным письмом по адресу его места жительства, 18 августа 2014 года письмо было возвращено в судебный участок в связи с истечением срока хранения. Постановление вступило в законную силу 28 сентября 2014 года.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.31.7 КоАП РФ судья, вынесший постановление о назначении административного наказания, прекращает исполнение постановления в случае истечения двухлетнего срока давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленного ст.31.9 КоАП РФ.
Согласно ч.2 ст.31.9 КоАП РФ течение срока давности, предусмотренного ч.1 ст.31.9 КоАП РФ, прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания. Исчисление срока давности в этом случае возобновляется в том числе со дня обнаружения указанного лица.
В силу ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч. 1-3.1 ст.32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
В соответствии со ст.32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права водительского удостоверения, если водитель лишен права управления всеми видами транспортных средств.
На основании исследованных доказательств мировой судья правильно установил, что Маслехин А.В., достоверно зная о производстве в отношении него дела об административном правонарушении, за совершение которого предусмотрено лишение специального права, умышленно не получал направленные в его адрес судебные извещения о рассмотрении дела и о результатах рассмотрения дела.
Изложенное повлекло правильный вывод о том, что Маслехин А.В. уклонился от исполнения судебного постановления, не сдал водительское удостоверение в установленный законом срок, следовательно, срок давности исполнения постановления по делу об административном правонарушении не истек.
Доводы защитника о том, что должностными лицами ГИБДД водительское удостоверение Маслехина А.В. не было своевременно изъято, не являются основаниями для вывода о невиновности Маслехина А.В., поскольку обязанность сдать водительское удостоверение возложена на правонарушителя.
Оснований для отмены судебных решений не имеется.
Руководствуясь ст. п. 1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
постановил:
Определение мирового судьи судебного участка N1 Кировского судебного района г. Ярославля от 6 июля 2017 года и решение судьи Кировского районного суда г. Ярославля от 18 августа 2017 года по делу об административном правонарушении в отношении Маслехина А.В. оставить без изменения, а жалобу защитника Харламова О.А. - без удовлетворения.
Председатель
Ярославского областного суда В.Н. Ананьев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
