Постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 24 октября 2017 года №4А-526/2017

Дата принятия: 24 октября 2017г.
Номер документа: 4А-526/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 24 октября 2017 года Дело N 4А-526/2017
 
24 октября 2017 г. г. Улан-Удэ
Председатель Верховного Суда Республики Бурятия Кириллова А.А., рассмотрев жалобу представителя Посашкова Е.В. - Галсанова В.Ю. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Улан-Удэ, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Иволгинского района Республики Бурятия, от 21 марта 2017 г. и решение Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 20 июня 2017 г., постановленные в отношении Посашкова Е.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Улан-Удэ, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Иволгинского района Республики Бурятия, от 21 марта 2017 г. Посашков Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 тыс. руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 10 месяцев.
Решением Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 20 июня 2017 г. постановление мирового судьи оставлено без изменения.
Не согласившись с приведенными судебными актами, Посашков Е.В. в лице представителя Галсанова В.Ю. обратился в Верховный Суд Республики Бурятия с жалобой, в которой просит отменить состоявшиеся судебные постановления и прекратить производство по делу.
Изучение материалов истребованного дела об административном правонарушении и доводов жалобы свидетельствует об отсутствии оснований для ее удовлетворения.
В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу п. 2.7. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Из материалов дела следует, что 26 января 2017 г. в 18 часов 40 минут Посашков Е.В. в состоянии алкогольного опьянения управлял транспортным средством - автомашиной марки «<...>» с государственным регистрационным знаком ..., двигаясь по <...>.
Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:
протоколом 03 АА № 1105431 об административном правонарушении (л.д.1); протоколом 03 ВМ № 244779 об отстранении от управления транспортным средством (л.д.2); протоколом 03 ЗК № 000678 о задержании транспортного средства (л.д.3); актом 03 АН № 114986 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; результатами освидетельствования с применением прибора Alcotest 6810, заводской номер ARВJ-0080, согласно которым в выдыхаемом им воздухе выявлено наличие этилового спирта в концентрации 0, 19 мг/л (л.д.4).
Оценив и проверив перечисленные доказательства на предмет допустимости и достоверности, мировой судья правомерно признал Посашкова Е.В. виновным в совершении административного правонарушения, правильно при этом квалифицировав его действия по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначив наказание в пределах санкции указанной статьи.
С результатами освидетельствования - 0, 19 мг/л Посашков согласился, что удостоверяется его собственноручной записью «согласен» и его же подписью в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 4). Приведенная величина наличия абсолютного этилового спирта в литре выдыхаемого воздуха свидетельствовала о его нахождении в состоянии опьянения.
Освидетельствование Посашкова Е.В. на состояние алкогольного опьянения проведено в порядке, установленном Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008г. № 475.
Права предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, вопреки доводам жалобы, Посашкову Е.В. разъяснялись, что подтверждается его подписью в протоколе об административном правонарушении.
В указанном протоколе он собственноручно написал, что «употреблял алкоголь вечером, 26.01.2017 г., направлялся домой вечером и показало остаточный перегар».
Поскольку от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Посашков Е.В. не отказывался, с его результатами согласился, он не подлежал направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в силу ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ.
Неустранимых сомнений в виновности Посашкова Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, не имеется.
Существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, по делу не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Улан-Удэ, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Иволгинского района Республики Бурятия, от 21 марта 2017 года и решение Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 20 июня 2017 года, вынесенные в отношении Посашкова Е.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу представителя Посашкова Е.В. - Галсанова В.Ю. без удовлетворения.
Председатель Верховного Суда
Республики Бурятия А.А. Кириллова



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Бурятия

Постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 24 марта 2022 года №22-500/2022

Постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 24 марта 2022 года №22-500/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-964/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-1084/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-964/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать