Постановление Хабаровского краевого суда от 14 октября 2014 года №4А-526/2014

Принявший орган: Хабаровский краевой суд
Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: 4А-526/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 14 октября 2014 года Дело N 4А-526/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Хабаровск 14 октября 2014г.
И.о. заместителя председателя Хабаровского краевого суда Харламов И.Д., рассмотрев жалобу Кремера В.В. на вступившие в законную силу решение судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 21 февраля 2014г. и решение судьи Хабаровского краевого суда от 08 апреля 2014г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7.5 КоАП РФ, в отношении ... Дирекции железнодорожных вокзалов - филиала ОАО «РЖД» Кремера В. В.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника отдела по надзору за обеспечением транспортной безопасности УГАН НОТБ ДФО Ространснадзора от 22 ноября 2013г. Кремер В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7.5 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
Решением судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 21 февраля 2014г. постановление должностного лица оставлено без изменения.
Решением судьи Хабаровского краевого суда от 08 апреля 2014г. решение судьи районного суда оставлено без изменения.
В жалобе Кремер В.В. просил отменить все решения и прекратить производство по делу, указав, что в его действиях отсутствует состав инкриминируемого правонарушения.
Проверив материалы дела, и.о. заместителя председателя краевого суда пришел к выводу, что жалоба удовлетворению не подлежит.
В соответствии со ст.19.7.5 КоАП РФ административным правонарушением признается непредставление или несвоевременное представление субъектом транспортной инфраструктуры либо перевозчиком информации об угрозах совершения или о совершении актов незаконного вмешательства на объектах транспортной инфраструктуры и транспортных средствах в компетентные органы в области обеспечения транспортной безопасности.
Как следует из материалов дела, основанием привлечения должностного лица Кремера В.В. к административной ответственности по ст.19.7.5 КоАП РФ явился факт того, что в нарушение п.5.18 Требований по обеспечению транспортной безопасности, учитывающих уровни безопасности для различных категорий объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств железнодорожного транспорта, утвержденных приказом Минтранса РФ от 08 февраля 2011г. № 43, и п.2 Порядка информирования субъектами транспортной инфраструктуры и перевозчиками об угрозах совершения и о совершении актов незаконного вмешательства на объектах транспортной инфраструктуры и транспортных средствах, утвержденного приказом Минтранса РФ от 16 февраля 2011г. № 56, Кремер В.В. не организовал 08 ноября 2013г. представление в УГАН НОТБ ДФО Ространснадзора информации об угрозе совершения акта незаконного вмешательства на железнодорожном вокзале станции Биробиджан.
Факт совершения и виновность Кремера В.В. в инкриминируемом ему правонарушении установлены на основе доказательств, имеющихся в материалах дела, в том числе: протокола об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения, оперативной информации УГАН НОТБ ДФО Ространснадзора.
Указанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении получили надлежащую оценку в оспариваемых решениях в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, подвергать которую сомнению нет никаких оснований.
Вышеназванным Порядком установлено, что субъекты транспортной инфраструктуры и перевозчики представляют информацию об угрозах совершения и о совершении актов незаконного вмешательства на объектах транспортной инфраструктуры и транспортных средствах в государственные органы согласно соответствующему приложению применительно к конкретным видам транспорта. В случае отсутствия полной информации, необходимой для отображения по установленной форме, она дополняется по мере поступления. При этом данный нормативный акт не содержит позволения не представлять информацию о заведомо ложных сообщениях.
Материалы дела не содержат данных о передаче информации согласно установленной Порядком форме. Сведения, переданные дежурным оператором Региональной службы ДВРЖД, не содержат всего перечня предусмотренной для передачи информации, а потому такое уведомление нельзя признать надлежащим, не зависимо от формы передачи сведений.
Каких-либо обстоятельств происшедшего, которые не были предметом судебной проверки, в жалобе не приведено.
Наказание Кремеру В.В. назначено в соответствии с санкцией ст.19.7.5 КоАП РФ и для должностных лиц является минимальным.
Оснований для отмены законных и обоснованных судебных решений не имеется.
С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 21 февраля 2014г. и решение судьи Хабаровского краевого суда от 08 апреля 2014г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7.5 КоАП РФ, в отношении ... - структурного подразделения Дирекции железнодорожных вокзалов - филиала ОАО «РЖД» Кремера В. В. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
И.о. заместителя председателя
Хабаровского краевого суда И.Д. Харламов



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать