Дата принятия: 01 июня 2016г.
Номер документа: 4А-524/2016
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 01 июня 2016 года Дело N 4А-524/2016
г. Кемерово 1 июня 2016 г.
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Клюка < данные изъяты>, по жалобе Клюка Е.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Мысковского городского судебного района от 28 января 2016 года, решение Мысковского городского суда от 3 марта 2016 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Мысковского городского судебного района от 28 января 2016 года Клюка Е.Ю. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере < данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами на < данные изъяты>.
Решением судьи Мысковского городского суда от 3 марта 2016 года в удовлетворении жалобы на постановление Клюка Е.Ю. отказано.
В жалобе Клюка Е.Ю. просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что он автомобилем не управлял; на видеозаписи движение автомобиля не зафиксировано; освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено без понятых; копии протокола об административном правонарушении, акта освидетельствования ему не вручили.
Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены вынесенных по делу судебных постановлений отсутствуют.
Из материалов дела видно, что 21 января 2016 года Клюка Е.Ю. управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, к которому приложен бумажный носитель с результатом исследования, объяснениями свидетеля ФИО1, видеозаписью.
Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку, обоснованно установив вину Клюка Е.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Жалоба на постановление судьей городского суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными. Факт управления Клюка Е.Ю. транспортным средством подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, объяснениями Клюка Е.Ю. в протоколе об административном правонарушении и в судебном заседании при рассмотрении дела, видеозаписью, объяснениями свидетеля ФИО1, отобранными в соответствии с требованиями закона. Всем исследованным доказательствам при рассмотрении дела и жалобы дана оценка в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 26.11 КоАП РФ, в их совокупности.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ, которая предусматривает осуществление данной процедуры в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.
Из протокола об административном правонарушении, протокола об отстранении от управления от управления транспортным средством, акта освидетельствования следует, что копии указанных процессуальных документов Клюка Е.Ю. получил.
Таким образом, основания для удовлетворения жалобы и отмены судебных актов отсутствуют.
Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Мысковского городского судебного района от 28 января 2016 года, решение судьи Мысковского городского суда от 3 марта 2016 года оставить без изменения, жалобу Клюка Е.Ю. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Кемеровского областного суда А.В. Ордынский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
