Дата принятия: 14 июля 2017г.
Номер документа: 4А-523/2017
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 14 июля 2017 года Дело N 4А-523/2017
по делу об административном правонарушении
г. Ханты-Мансийск Дело № 4А-523/2017 14 июля 2017 г.
Исполняющий обязанности председателя суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры П.Б. Шкилев, рассмотрев жалобу старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре Кайгородова В.А. на решение судьи суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 28 декабря 2016 года, вынесенное в отношении юридического лица? общества с ограниченной ответственностью «РН-Юганскнефтегаз» по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением главного специалиста эксперта отдела надзора за водными, земельными ресурсами и экологического надзора Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре от 09 августа 2016 года, оставленным без изменения решением судьи Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 26 сентября 2016 года, юридическое лицо? общество с ограниченной ответственностью «РН-Юганскнефтегаз» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 (сорока тысяч) рублей.
Решением судьи суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 28 декабря 2016 года, названные постановление и решение судьи районного суда отменены, производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Не согласившись с вынесенным решением по делу, Кайгородов В.А. обратился с жалобой на вступивший в законную силу судебный акт в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. В своей жалобе просит состоявшееся по делу решение отменить.
Юридическое лицо? общество с ограниченной ответственностью «РН-Юганскнефтегаз», в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежащим образом извещенное о поступлении жалобы, возражений не направило.
Изучение доводов жалобы свидетельствует об отсутствии оснований для отмены состоявшегося решения по делу.
Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет 1 (один) год.
Как усматривается из постановления о назначении административного наказания, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении общества дела об административном правонарушении, имели место 15 февраля 2016 года.
Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности по настоящему делу истек 15 февраля 2017 года.
Исходя из системного толкования положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.
Кроме того, вопреки утверждениям заявителя, лес как природный ресурс является комплексной экологической системой, состоящей из почв, подземных и наземных источников, объектов растительного и животного мира, находящихся в тесной взаимосвязи, а потому негативное воздействие на отдельные компоненты экологической системы лесов (в данном случае земли) влечет нарушение всех внутрисистемных связей, нанося тем самым вред экосистеме в целом.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
решение судьи суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 28 декабря 2016 года, вынесенное в отношении юридического лица? общества с ограниченной ответственностью «РН-Юганскнефтегаз» по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ? оставить без изменения, жалобу старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре Кайгородова В.А. ? без удовлетворения.
И.о. председателя
суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры П.Б.Шкилев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
