Постановление Забайкальского краевого суда от 15 декабря 2017 года №4А-522/2017

Дата принятия: 15 декабря 2017г.
Номер документа: 4А-522/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 15 декабря 2017 года Дело N 4А-522/2017
Председатель Забайкальского краевого суда Шишкина Н.П., рассмотрев жалобу защитника Садыхова Р.Э. на вступившее в законную силу определение судьи Забайкальского краевого суда от 21 августа 2017 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении гражданки КНР Цзинь Чжици,
установил:
постановлением судьи Улетовского районного суда Забайкальского края от 13 марта 2017 года гражданка КНР Цзинь Чжици признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере трёх тысяч рублей.
1 августа 2017 года защитник Садыхов Р.Э. подал жалобу на указанное постановление в Забайкальский краевой суд и, одновременно, ходатайство о восстановлении пропущенного срока его обжалования.
Определением судьи Забайкальского краевого суда от 21 августа 2017 года ходатайство защитника Садыхова Р.Э. отклонено, жалоба оставлена без рассмотрения.
В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, защитник Садыхов Р.Э. выражает несогласие с определением судьи краевого суда и ставит вопрос об его отмене.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.
В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Частью 2 той же статьи установлено, что в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как следует из материалов дела, копия постановления судьи Улетовского районного суда Забайкальского края от 13 марта 2017 года направлена гражданке КНР Цзинь Чжици заказными письмами по адресу ее временной регистрации: <адрес>, а также по месту проживания, указанному ей в объяснениях: <адрес>. Вместе с тем гражданка КНР Цзинь Чжици за получением копии постановления не явилась, конверты возвращены в адрес Улетовского районного суда Забайкальского края связи с истечением срока хранения (л.д. 92-103).
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что судьей районного суда были приняты надлежащие меры по извещению и направлению гражданке КНР Цзинь Чжици копии постановления от 13 марта 2017 года и созданы необходимые условия для реализации права на обжалование судебного акта. Однако гражданка КНР Цзинь Чжици по своему усмотрению распорядилась своим правом и за получением почтового отправления не являлась.
При этом судья правильно указал в определении, что о передаче дела на рассмотрение в Улетовский районный суд Забайкальского края гражданка КНР Цзинь Чжици была уведомлена (л.д. 56), о движении дела защитник Садыхов Р.Э. неоднократно уведомлялся (л.д. 57, 61), несмотря на это результатом рассмотрения дела ни лицо, привлекаемое к административной ответственности, ни его защитник на протяжении нескольких месяцев не интересовались.
При таких обстоятельствах судья правомерно пришёл к выводу о том, что несвоевременное получение копии постановления не может быть признано уважительной причиной и оставил ходатайство защитника Садыхова Р.Э. о восстановлении срока для обжалования без удовлетворения. Иных причин, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока, гражданкой КНР Цзинь Чжици и её защитником Садыховым Р.Э. не приведено.
Оснований не согласиться с выводами судьи краевого суда не имеется.
При таких обстоятельствах оснований для отмены определения судьи краевого суда не усматривается.
С учётом изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ,
постановил:
определение судьи Забайкальского краевого суда от 21 августа 2017 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ, в отношении гражданки КНР Цзинь Чжици, оставить без изменения, жалобу защитника Садыхова Р.Э. - без удовлетворения.
Председатель
Забайкальского краевого суда Н.П. Шишкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать