Постановление Кировского областного суда от 20 марта 2018 года №4А-52/2018

КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 20 марта 2018 года Дело N 4А-52/2018
Заместитель председателя Кировского областного суда И.В.Ембасинов, рассмотрев жалобу начальника ОГИБДД МО МВД России "Оричевский" ФИО3 на решение судьи Оричевского районного суда Кировской области от 15 декабря 2017 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кучеренко В.В.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 33 Оричевского судебного района Кировской области от 10 ноября 2017 года Кучеренко В.В. привлечён к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Кучеренко В.В. обратился в Оричевский районный суд Кировской области с жалобой на состоявшееся постановление.
Решением судьи Оричевского районного суда Кировской области от 15 декабря 2017 года указанное постановление отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием в действиях Кучеренко В.В. состава административного правонарушения.
В настоящей жалобе заявитель просит отменить решение судьи от 15 декабря 2017 года, ссылаясь на его незаконность, постановление мирового судьи оставить в силе.
Кучеренко В.В., уведомленный в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в установленный срок письменных возражений или пояснений на данную жалобу не представил.
Изучив принятые по делу решения, доводы жалобы заявителя, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как следует из материалов дела, 11 августа 2017 года в 10 час. 40 мин. на 1 км автодороги Киров-Стрижи-Оричи Кучеренко В.В., управляя транспортным средством <данные изъяты> регистрационный знак "N", совершил съезд на обочину, в результате чего ФИО2 причинены ушибы мягких тканей лица и грудной клетки. Транспортное средство и иное имущество не пострадало. После этого Кучеренко В.В. увез ФИО2 в КОГБУЗ "Центр травматологии, ортопедии и нейрохирургии", а затем вернулся на место ДТП, где дождался приезда сотрудников ГИБДД и присутствовал при составлении ими документов.
На основании изложенного, судья второй инстанции пришел к выводу об отсутствии в действиях Кучеренко В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с чем производство по делу об административном правонарушении в отношении Кучеренко В.В. прекратил.
Решение судьи Оричевского районного суда Кировской области от 15 декабря 2017 года вступило в законную силу.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит нормы, которая предусматривала бы возможность отмены вступившего в законную силу решения или постановления по делу об административном правонарушении, если при этом ухудшается положение лица, привлеченного к административной ответственности.
Недопустимость ухудшения положения такого лица соответствует положениям ст. 46, ч. 1 ст. 50, ст. 55 Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с положениями ст. 4 Протокола N 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Рим, 04.11.1950), из которых следует, что произвольное изменение правового режима для лица, в отношении которого вынесено окончательное постановление, невозможно: поворот к худшему для осужденного (оправданного) при пересмотре вступившего в законную силу постановления как общее правило недопустим.
Согласно п. 2 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изменение постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста, если при этом усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановления, решения, не допускается.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановления или решения по делу об административном правонарушении, вступившие в законную силу, могут быть отменены с возвращением дела на новое рассмотрение только в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Существенных (фундаментальных) нарушений процессуального законодательства, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, судом не допущено, порядок рассмотрения жалобы на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении соблюден.
Доводы жалобы сводятся к утверждению о наличии в действиях Кучеренко В.В. состава административного правонарушения и направлены на переоценку доказательств по делу, что в силу вышеизложенного недопустимо.
Кроме того, учитывая, что в настоящее время истек срок давности привлечения лица к административной ответственности, исходя из положений статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленного срока давности вопрос об административной ответственности, в том числе о наличии либо отсутствии состава административного правонарушения в действиях лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, так как это ухудшает положение лица, привлекаемого к ответственности.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены решения судьи Оричевского районного суда Кировской области от 15 декабря 2017 года не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.12-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение судьи Оричевского районного суда Кировской области от 15 декабря 2017 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кучеренко В.В., оставить без изменения, а жалобу заявителя- без удовлетворения.
Заместитель председателя
Кировского областного суда И.В. Ембасинов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка