Дата принятия: 14 февраля 2018г.
Номер документа: 4А-52/2018
КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 14 февраля 2018 года Дело N 4А-52/2018
Заместитель председателя Калининградского областного суда Мухарычин В.Ю., рассмотрев жалобу Алекс Зои Васильевны на постановление мирового судьи 6-го судебного участка Московского района г. Калининграда от 24 октября 2017 года, решение судьи Московского районного суда г. Калининграда от 19 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Алекс Зои Васильевны,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи 6-го судебного участка Московского района г. Калининграда от 24 октября 2017 года Алекс З.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.
Решением судьи Московского районного суда г. Калининграда от 19 декабря 2017 года указанное постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В жалобе, поступившей в Калининградский областной суд 18 января 2018 года, заявитель просит отменить вынесенные постановления и прекратить производство по делу.
Определением заместителя председателя Калининградского областного суда от 19 января 2018 года жалоба принята к рассмотрению. Дело в отношении Алекс З.В. поступило в Калининградский областной суд 25 января 2018 года.
Проверив в соответствии с требованиями ст. 30.16 КоАП РФ дело в полном объеме, нахожу вынесенные по делу постановления подлежащими оставлению без изменения.
Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших причинение вреда здоровью, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от 5000 руб. до 30000 руб., либо административный арест на срок от 10 до 15 суток, либо обязательные работы на срок от 60 до 120 часов.
Из материалов дела усматривается, что 30 июня 2017 года около 11-00 в помещении ОАО "Янтарьэнергосбыт" Алекс Зоя Васильевна схватила сотрудника названной организации Я. за волосы и с силой потянула, а затем оцарапала лицо, чем причинила физическую боль и <данные изъяты>, каждая из которых и все в совокупности относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью. Таким образом, своими действиями заявитель совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Вина Алекс З.В. в совершении данного правонарушения подтверждается заявлением потерпевшей Я. от 05 июля 2017 года (л.д. 6), заявлением директора по безопасности ОАО "Янтарьэнергосбыт" Т. от 06 июля 2017 года (л.д. 8), заявлением Я. от 30 июня 2017 года (л.д. 9), объяснениями Я. от 30 июня 2017 года (л.д. 11), протоколом об административном правонарушении N в отношении Алекс З.В. от 10 июля 2017 года (л.д. 14), копией объяснений Я. в адрес генерального директора ОАО "Янтарьэнергосбыт" от 30 июня 2017 года (л.д. 16), копией служебной записки сотрудника охраны О. (л.д. 17), копиями объяснений свидетелей С., Д., Б. (л.д. 18-21), копией справки от 30 июня 2017 года о посещении Я. приемного покоя Э. (л.д. 25), заключением эксперта N от 06 июля 2017 года в отношении Я. (л.д. 35-37), выпиской из медицинской карты о первичном приеме потерпевшей у врача-<данные изъяты> 03 июля 2017 года (л.д. 38), копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению Алекс З.В. от 24 июля 2017 года (л.д. 57-58), протоколом судебного заседания мирового судьи от 18 октября 2017 года (л.д. 66-69), протоколом судебного заседания мирового судьи от 24 октября 2017 года (л.д. 74-77).
Данные доказательства, которым судебными инстанциями в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ была дана правильная оценка, являются достаточными для установления вины заявителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 вышеназванного Кодекса.
Доводы жалобы о том, что в результате конфликта между Алекс З.В. и Я. телесные повреждения были причинены не потерпевшей, а заявителю, не является безусловным основанием для отмены вынесенных по делу судебных постановлений. Как верно указано в решении судьи Московского районного суда г. Калининграда от 19 декабря 2017 года, побоями являются любые насильственные действия, которые повлекли причинение физической боли, но при этом не повлекли причинения вреда здоровью. Собранными по делу доказательствами, в том числе показаниями свидетелей Ч., Д. и И., которые согласуются между собой и с другими доказательствами, подтверждается факт конфликта между Алекс З.В. и Я. в помещении ОАО "Янтарьэнергосбыт" 30 июня 2017 года, в результате которого потерпевшей действиями заявителя были причинены физическая боль и повреждения, не повлекшие временной либо стойкой утраты трудоспособности. Указанные обстоятельства являются достаточными для привлечения Алекс З.В. к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку сам по себе факт причинения физической боли или каких-либо повреждений заявителю не может служить безусловным основанием для ее освобождения от административной ответственности.
Указание Алекс З.В. на несогласие с оценкой, что была дана судебными инстанциями показаниям лиц, допрошенных в качестве свидетелей, также не влечет отмены вынесенных по делу постановлений. Согласно положениям ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, при этом никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Таким образом, само по себе несогласие с оценкой, что была дана совокупности всех собранных по делу доказательств, в том числе свидетельским показаниям, не свидетельствует об ошибочности выводов судебных инстанций и не опровергает установленный факт наличия в действиях Алекс З.В. состава административного правонарушения. Показания допрошенного в качестве свидетеля Ю. были обоснованно отвергнуты, поскольку он не отрицал, что о происшествии 30 июня 2017 года ему известно только со слов заявителя. Также не имеется оснований сомневаться в оценке показаний свидетелей Ж., который является другом Алекс З.В., а также свидетелей Р. и М., ходатайство о допросе которых было заявлено только при рассмотрении жалобы судьей Московского районного суда г. Калининграда. Указанные лица в своих пояснениях сообщили, что не видели нанесения побоев в процессе конфликта между заявителем и потерпевшей, что противоречит не только совокупности ранее исследованных доказательств, но и пояснениям самой Алекс З.В., которая ссылается на причинение ей побоев Я.
При таких обстоятельствах не имеется оснований полагать, что данное дело не было рассмотрено полно и объективно. Вина заявителя в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в полном объеме, наказание назначено с учетом всех обстоятельств дела и в соответствии с санкцией соответствующей статьи, в связи с чем оснований для отмены вынесенных по делу постановлений не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи 6-го судебного участка Московского района г. Калининграда от 24 октября 2017 года, решение судьи Московского районного суда г. Калининграда от 19 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Алекс Зои Васильевны оставить без изменения, жалобу Алекс Зои Васильевны - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Калининградского областного суда В.Ю. Мухарычин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
