Постановление Московского областного суда от 18 марта 2019 года №4А-521/2019

 
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 18 марта 2019 года Дело N 4А-521/2019
Заместитель председателя Московского областного суда Соловьев С.В., рассмотрев жалобу Яресько В.И. на вступившие в законную силу постановление судьи Раменского городского суда Московской области от 22 ноября 2018 года и решение судьи Московского областного суда от 18 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Яресько В. И.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Раменского городского суда Московской области от 22 ноября 2018 года Яресько В. И., <данные изъяты> года рождения, уроженка <данные изъяты>, зарегистрированная по адресу: <данные изъяты>, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Решением Московского областного суда от 18 декабря 2018 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.
Не согласившись с постановленными по делу судебными актами, Яресько В.И. их обжаловала в порядке ст.30.12 - ст.30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, просила отменить, указывая на суровость назначенного наказания.
Потерпевшая Муравенко Т.А., уведомленная в соответствии с требованиями ч.2 ст.30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, жалобы на указанные выше судебные акты, в установленный срок возражений на данную жалобу не представила.
Проверив правильность применения норм материального и процессуального права по делу, исходя из его материалов и доводов жалобы заявителя, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Яресько В.И. к административной ответственности) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993года N1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу п.8.12 ПДД РФ Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
Как усматривается из материалов дела, 23 марта 2018 года в 13 часов 10 минут, водитель Яресько В.И., управляя автомашиной "ВАЗ-21099", государственный регистрационный номерной знак О 692 ЕТ 90, у <данные изъяты> в <данные изъяты>, в нарушение п.п.1.3, 1.5, 8.12 ПДД РФ, при движении задним ходом не убедилась в безопасности своего маневра, в связи с чем совершила наезд на пешехода Муравенко Т.А. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу Муравенко Т.А. причинен вред здоровью средней степени тяжести.
Вина Яресько В.И. в совершении вмененного ей административного правонарушения и фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу и надлежаще оцененными судом доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении /л.д.3/; рапортом инспектора ДПС /л.д.13/; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения /л.д.16-19/; схемой места дорожно-транспортного происшествия /л.д.27/; справкой по дорожно-транспортному происшествию /л.д.20/; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования /л.д.15/; заключением судебно-медицинской экспертизы ГБУЗ МО "Бюро судебно-медицинской экспертизы" N 228 от 10 августа 2018 года /л.д.6-8/ и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оценив собранные по делу доказательства городской суд пришел к мотивированным выводам о доказанности материалами дела факта нарушения водителем Яресько В.И. требований п.1.3, п.1.5, п.8.12 ПДД РФ, а также о наличии прямой причинно-следственной связи между данным нарушением и наступившими последствиями в виде причинения потерпевшей вреда здоровью средней тяжести.
Действия Яресько В.И. правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В ходе производства по делу каких-либо объективных данных, влекущих освобождение Яресько В.И., допустившей нарушение ПДД РФ, от ответственности, не установлено.
Сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены.
Административное наказание назначено с учётом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями ст.3.1, ст.3.5, ст.3.8 и ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и находится в пределах санкции статьи ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное городским судом, соответствует требованиям ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, основано на материалах дела, подробно и полно исследованных судом.
Оснований для прекращения производства по делу не имеется.
Судья Московского областного суда рассмотрел жалобу на постановление Раменского городского суда Московской области от 22 ноября 2018 года в соответствии с требованиями ст.30.6, ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, проверив доводы жалобы, исследовав и дав надлежащую оценку всем представленным доказательствам. Каких-либо существенных противоречий, влияющих на объем доказательственной базы, судебными инстанциями не установлено.
Бремя доказывания по делу распределено правильно с учетом требований ст.1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Принцип презумпции невиновности судебными инстанциями не нарушен.
Вопреки доводам жалобы, административное наказание Яресько В.И. назначено городским судом в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.3.1, ст.3.8 и ст.4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, наличия смягчающих обстоятельств, с учетом мнения потерпевшей, которая просила о назначении строго наказания, характера совершенного правонарушения, назначенное наказание является справедливым.
Кроме того, данный довод был предметом рассмотрения судьи Московского областного суда, по нему имеется мотивированный вывод, не согласиться с которым оснований не имеется.
Дело рассмотрено в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений, влекущих отмену судебных актов, при производстве по делу не допущено. Оснований для их отмены или изменения по доводам жалобы не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.13, п.1 ч.2 ст.30.17 и ст.30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление судьи Раменского городского суда Московской области от 22 ноября 2018 года и решение судьи Московского областного суда от 18 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Яресько В. И. - оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Заместитель председателя суда С.В. Соловьев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка