Постановление Сахалинского областного суда от 20 декабря 2018 года №4А-521/2018

САХАЛИНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 20 декабря 2018 года Дело N 4А-521/2018
Заместитель председателя Сахалинского областного суда Крылов Н.А., рассмотрев жалобу Харитоновой С.А. и ее защитника Деева А.В. на вступившие в законную силу постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 30 городского округа "Город Южно- Сахалинск" от 14 июня 2018 года и решение судьи Южно-Сахалинского городского суда от 12 октября 2018 года по делу о привлечении Харитоновой Светланы Анатольевны к административной ответственности по части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 30 городского округа "Город Южно- Сахалинск" от 14 июня 2018 года Харитонова С.А. привлечена к административной ответственности по части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
Решением судьи Южно-Сахалинского городского суда от 12 октября 2018 года указанное постановление оставлено без изменения.
8 ноября 2018 года на перечисленные судебные акты, вступившие в законную силу, Харитоновой С.А. и ее защитником Деевым А.В. в Сахалинский областной суд подана жалоба, в которой они просят их отменить. Не оспаривая нарушение правил дородного движения, указывают, что действия Харитоновой подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Считают правонарушение малозначительным.
Дело истребовано из судебного участка N 30 городского округа "Город Южно-Сахалинск" и поступило в Сахалинский областной суд 20 ноября 2018 года.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В соответствии с частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
В силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса.
Статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с Правилами дорожного движения в зоне действия знака 3.20 "Обгон запрещен" запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
Как следует из материалов дела, 29 апреля 2018 года в 16 часов 30 минут водитель Харитонова С.А., управляя транспортным средством "<данные изъяты>", государственный регистрационный знак N, на <данные изъяты> автомобильной дороги "<данные изъяты>" совершила обгон впереди двигавшегося транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен", выехала на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.
Ранее постановлением административного органа N от 27 сентября 2017 года, вступившим в законную силу 11 ноября 2017 года, Харитонова С.А. привлечена к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Данные обстоятельства правомерно послужили основанием для привлечения Харитоновой С.А. к административной ответственности, предусмотренной частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.4); рапортом и письменным объяснением инспекторов дорожно-патрульной службы (л.д.5, 6); схемой места совершения административного правонарушения (л.д.7); копией постановления N от 27 сентября 2017 года (л.д.13); видеозаписью нарушения, свидетельствующей о выезде автомобиля под управлением Харитоновой С.А. на полосу дороги, предназначенную для встречного движения; иными материалами дела, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вопреки доводам жалобы, учитывая, что Харитонова С.А. 27 сентября 2017 года постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Сахалинской области была привлечена к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и срок, установленный статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек, судебные инстанции пришли к обоснованному выводу о том, что действия Харитоновой С.А. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку перечисленные выше доказательства объективно свидетельствуют о том, что она повторно совершила выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен".
Правонарушение, предусмотренное частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется наличием существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, и не может быть признано малозначительным.
Административное наказание назначено Харитоновой С.А. в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8, 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах санкции части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таком положении, учитывая, что по делу правильно применены нормы материального и процессуального права, основания для отмены обжалуемых судебных постановлений отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Сахалинского областного суда
постановил:
постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 30 городского округа "Город Южно- Сахалинск" от 14 июня 2018 года и решение судьи Южно-Сахалинского городского суда от 12 октября 2018 года по делу о привлечении Харитоновой Светланы Анатольевны к административной ответственности по части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Харитоновой С.А. и ее защитника Деева А.В. - без удовлетворения.
В соответствии с частью 3 статьи 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дальнейшее обжалование судебных решений возможно путем подачи жалобы в Верховный Суд Российской Федерации.
Заместитель председателя
Сахалинского областного суда Н.А. Крылов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка