Постановление Саратовского областного суда от 29 августа 2019 года №4А-520/2019

Дата принятия: 29 августа 2019г.
Номер документа: 4А-520/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 29 августа 2019 года Дело N 4А-520/2019
Заместитель председателя Саратовского областного суда Ляпин О.М., рассмотрев жалобу Барышникова А.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка N1 Волжского района города Саратова от 25 апреля 2019 года, решение судьи Волжского районного суда города Саратова от 18 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Барышникова А.Ю.,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N1 Волжского района города Саратова от 25 апреля 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Волжского районного суда города Саратова от 18 июня 2019 года, Барышников А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - Кодекс), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, за то, что 19 марта 2019 года в 03 часа Барышников А.Ю. в районе дома <адрес>, являясь собственником автомобиля N государственный регистрационный знак N, передал его управление П. И.А., находящемуся в состоянии алкогольного опьянения.
В жалобе Барышников А.Ю. просит постановленные судебные акты отменить, производство по делу прекратить, указывает, что не знал, что П. И.А. находится в состоянии алкогольного опьянения, что материалы дела не содержат объективных доказательств его вины в совершении административного правонарушения.
Изучение материалов дела об административном правонарушении, поступившего в областной суд 27 августа 2019 года, и доводов жалобы заявителя свидетельствует об отсутствии правовых оснований для удовлетворения данной жалобы.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N1090, водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством данной категории или в случае его изъятия в установленном порядке - временного разрешения кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил.
Согласно части 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 19 марта 2019 года в 03 часа Барышников А.Ю. в районе дома N<адрес>, являясь собственником автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак N, передал его управление П. И.А., находящемуся в состоянии алкогольного опьянения.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении мировым судьей в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства данного дела. В соответствии с требованиями статьи 26.1 Кодекса установлены наличие события административного правонарушения, лицо, управлявшее транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, факт передачи Барышниковым А.Ю. этому лицу своего автомобиля, виновность Барышникова А.Ю. в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Факт совершения Барышниковым А.Ю. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 12.8 Кодекса, подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором Барышников А.Ю. в пояснениях указал, что передал П. И.А. управление автомобилем; рапортом инспектора ДПС К. В.А., копией протокола об административном правонарушении в отношении П. И.А., копией протокола об останении от управления транспортным средством, актом освидетельствования П. И.А., которым установлено алкогольное опьянение П. И.А. 0,33 мг/л; регистрационной карточкой на автомобиль, из которой следует, что Барышников А.Ю. является собственником автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак N, и иными материалами дела, получившими надлежащую правовую оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса.
Ссылка в жалобе на то, что Барышников А.Ю. не знал о том, что П. И.А. находится в состоянии алкогольного опьянения, не может быть признана убедительной. В акте освидетельствования П. И.А. указан признак опьянения - запах алкоголя изо рта.
Несогласие заявителя с оценкой доказательств, данной судебными инстанциями, не влияет на законность судебных постановлений, расценивается как стремление избежать административного наказания за совершение административного правонарушения.
Административное наказание назначено Барышникову А.Ю. в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8, 4.1 Кодекса, в пределах санкции части 2 статьи 12.8 Кодекса, оно является справедливым и соразмерно содеянному.
Порядок и срок давности привлечения Барышникова А.Ю. к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.
Руководствуясь пунктом 1 части 2 статей 30.17, 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N1 Волжского района города Саратова от 25 апреля 2019 года, решение судьи Волжского районного суда города Саратова от 18 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Барышникова А.Ю. оставить без изменения, жалобу Барышникова А.Ю. - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда подпись О.М. Ляпин
.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать