Постановление Ленинградского областного суда от 28 сентября 2017 года №4А-520/2017

 
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 сентября 2017 года Дело N 4А-520/2017
 
Санкт-Петербург 28 сентября 2017 года
Заместитель председателя Ленинградского областного суда Волкова Е.И., рассмотрев жалобу Ярохова Вадима Александровича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 2 Бокситогорского района Ленинградской области от 20 января 2017 года, решение судьи Бокситогорского городского суда Ленинградской области от 31 марта 2017 года в отношении Ярохова Вадима Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Бокситогорского района Ленинградской области от 20 января 2017 года Ярохов В.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Решением судьи Бокситогорского городского суда Ленинградской области от 31 марта 2017 года постановление судьи судебного участка № 2 Бокситогорского района Ленинградской области от 20 января 2017 года оставлено без изменений, жалоба Ярохова В.А. - без удовлетворения.
В жалобе Ярохов В.А. просил отменить судебные акты, производство по делу прекратить, ссылаясь на отсутствие события административного правонарушения.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.16 КоАП РФ по жалобе, протесту, принятым к рассмотрению, постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов проверяются исходя из доводов, изложенных в жалобе, протесте, и возражений, содержащихся в отзыве на жалобу, протест.
Вместе с тем судья, принявший к рассмотрению жалобу, протест, не связан их доводами и имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме, что прямо предусмотрено ч. 2 ст. 30.16 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Установлено, что Ярохов В.А. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при следующих обстоятельствах. 01 января 2017 года в 03 час. 40 мин. у д. 4 на Спрямленном шоссе в г. Пикалево Бокситогорского района Ленинградской области Ярохов В.А., управлял автомобилем ВАЗ 2107 с государственным регистрационным знаком < данные изъяты> с явными признаками алкогольного опьянения(запах алкоголя изо рта, нарушение речи), и не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.Указанное действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Ярохова В.А. в совершении административного правонарушения подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 01.01.2017, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 01.01.2017016 с указанием оснований для отстранения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 01.01.2017, в котором имеется отметка Ярохова В.А. об отказе от прохождения медицинского освидетельствования; письменными объяснениями Иванова А.А.
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Ярохова В.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Административное наказание назначено Ярохову В.А. в соответствии с правилами ст.ст. 3.1, 3.5, 3.8, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ с учетом данных о личности, характера и степени опасности совершенного противоправного деяния, наличия отягчающего обстоятельства, предусмотренного п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ и отсутствия смягчающих обстоятельств.
Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.
Дело об административном правонарушении рассмотрено в соответствии с требованиями статей 24.1, 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление мирового судьи соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ, выводы мирового судьи обоснованы и подтверждены доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.
Законность и обоснованность вынесенного мировым судьей постановления в полном объеме проверены судьей городского суда с соблюдением требований ст. 30.6 КоАП РФ.
В ходе разбирательства по делу ходатайств о вызове свидетелей в соответствии со ст.24.4 КоАП РФ Ярохов В.А. не заявлял.
Доводы жалобы были предметом исследования и оценки судебных инстанций, что нашло надлежащее отражение в оспариваемых судебных актах.
Обстоятельств, которые в силу п.п. 2-4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17, 30.18 КоАП РФ, заместитель председателя Ленинградского областного суда,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка № 2 Бокситогорского района Ленинградской области от 20 января 2017 года, решение судьи Бокситогорского городского суда Ленинградской области от 31 марта 2017 года в отношении Ярохова Вадима Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Ярохова В.А. - без удовлетворения.
Заместитель председателя  
 Е.И. Волкова



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка