Дата принятия: 06 ноября 2019г.
Номер документа: 4А-519/2019
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 6 ноября 2019 года Дело N 4А-519/2019
И.о.председателя Ярославского областного суда Петрова Л.В., изучив протест и.о.прокурора Ярославской области Позднякова В.Ю. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 4 Кировского судебного района г. Ярославля от 1 ноября 2018 года, которым
Вараев Ш.Р.,
...,
подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев,
установила:
Вараев Ш.Р. признан виновным в том, что 17 октября 2018 года в 23 часа 52 минуты у д. 31 по ул. Угличская г. Ярославля управлял автомашиной ВАЗ 211440, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
В протесте и.о прокурора Ярославской области Поздняков В.Ю. просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить; указывает, что в действиях Вараева Ш.Р. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ, и по тому же факту совершения Вараевым Ш.Р. противоправных действий возбуждено уголовное дело.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы протеста, считаю, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.
В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что Вараев Ш.Р. привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, которое выразилось в том, что он 17 октября 2018 года в 23 часа 52 минуты у д.31 по ул. Угличской в г. Ярославле управлял автомобилем ВАЗ 211440 государственный регистрационный знак ..., в состоянии опьянения.
Постановлением следователя отделения N 2 отдела N 1 следственной части СУ УМФД России по Ярославской области 23 сентября 2019 года в отношении Вараева Ш.Р. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ, по факту того, что 17 октября 2018 года около 23 часов 50 минут Вараев Ш.Р. в нарушение требований п. 2.7 ПДД РФ, находясь в состоянии опьянения и управляя автомашиной ВАЗ 211440, регистрационный знак ..., двигался по ул. Чехова г. Ярославля со стороны ул. Кудрявцева в направлении площади Ярославль-Главный, в нарушение требований п. 13.9 ПДД РФ и дорожного знака 2.4 "Уступите дорогу", выехал на перекресток неравнозначных дорог ул. Угличской - ул. Чехова г. Ярославля, не уступив дорогу автомашине Дэу Нексия, государственный регистрационный знак Т 595 УМ 76, под управлением ФИО1, двигавшемуся по ул. Угличской в направлении ул. Свободы г. Ярославля по главной дороге, и в районе д. 31 по ул. Угличская г. Ярославля произвел с ним столкновение; в результате ДТП пассажиры автомашины ВАЗ 211440 ФИО2 и ФИО3 получили травмы, повлекшие причинение тяжкого вреда их здоровью.
В соответствии с разъяснениями, содержащиеся в п. 12.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 декабря 2008 года N25 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения", вступившее в законную силу и неотмененное решение о привлечении к административной ответственности лица за совершение тех же действий, которые вменены ему органами предварительного расследования (управление транспортным средством в состоянии опьянения или невыполнение требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения), является препятствием для вынесения приговора.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи подлежит отмене, а производство по настоящему делу об административном правонарушении - прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Руководствуясь п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
постановила:
Постановление мирового судьи судебного участка N4 Кировского судебного района г. Ярославля от 1 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Вараева Ш.Р. отменить и производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
И.о.председателя Ярославского
областного суда Л.В. Петрова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
