Постановление Хабаровского краевого суда от 28 августа 2018 года №4А-518/2018

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 августа 2018 года Дело N 4А-518/2018
И.о. председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу защитника Геращенко А.Г. - Тейдер Е.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного района "Индустриальный район г.Хабаровска" на судебном участке N 11 от 20 апреля 2018г. и решение судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска от 22 июня 2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Геращенко А. Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес>, проживающего по <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного района "Индустриальный район г.Хабаровска" на судебном участке N 11 от 20 апреля 2018г. Геращенко А.Г. за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ как административное правонарушение, подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев (л.д. 51-54).
Решением судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска от 22 июня 2018г. постановление мирового судьи оставлено без изменения (л.д. 87-89).
Судебные постановления вступили в законную силу.
В жалобе защитник Геращенко А.Г. - Тейдер Е.В. просит постановление мирового судьи и решение судьи районного суда отменить, производство по делу прекратить.
Проверив материалы дела, считаю, что оснований для отмены состоявшихся судебных актов не имеется.
Из материалов дела следует, что 26 февраля 2018г. в 02 час. 36 мин. в районе <адрес> Геращенко А.Г. являясь водителем автомобиля, не выполнил законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении.
При рассмотрении дела фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, они полностью подтверждаются доказательствами, исследованными мировым судьей и судьей районного суда, подробно перечисленными в судебных актах.
Оценив все обстоятельства по делу и имеющиеся доказательства в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судебные инстанции пришли к правильному выводу о виновности Геращенко А.Г. в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Вопреки доводам жалобы, при рассмотрении дела судьями полно, всесторонне и объективно установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, всем доводам Геращенко А.Г. и его защитника дана правильная правовая оценка. В соответствии с требованиями статьи 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо его совершившее, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Материалами дела подтверждается, что сотрудник ГИБДД предлагал Геращенко А.Г. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого последний отказался, о чем свидетельствует соответствующая запись в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.
Законность требования сотрудника ГИБДД о прохождении Геращенко А.Г. медицинского освидетельствования сомнений не вызывает, так как оно было обусловлено наличием у него таких признаков опьянения, как запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица.
Таким образом, реализуя по своему усмотрению процессуальные права, Геращенко А.Г. в силу личного волеизъявления не выразил согласия пройти медицинское освидетельствование, фактических действий по выполнению требований сотрудника полиции не предпринял, о чем в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование зафиксирован отказ от его прохождения. Указанные обстоятельства правильно оценены мировым судьей и судьей районного суда, как отказ Геращенко А.Г. от выполнения законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование.
Вопреки утверждению автора жалобы, имеющаяся в материалах дела видеозапись не подтверждает отсутствие события инкриминируемого Геращенко А.Г. правонарушения.
Каких-либо иных обстоятельств происшедшего, влияющих на правильность выводов судебных инстанций, заявитель жалобы не приводит.
Нарушений процессуальных требований, имеющих фундаментальный, принципиальный характер, повлиявших на результат рассмотрения дела об административном правонарушении, не допущено.
Факт совершения Геращенко А.Г. административного правонарушения должным образом установлен, наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст. 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного района "Индустриальный район г.Хабаровска" на судебном участке N 11 от 20 апреля 2018г. и решение судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска от 22 июня 2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Геращенко А. Г. оставить без изменения, а жалобу его защитника Тейдер Е.В. - без удовлетворения.
И.о. председателя
Хабаровского краевого суда Н.Н.Веретенников


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка