Дата принятия: 05 марта 2019г.
Номер документа: 4А-518/2018, 4А-56/2019
КАМЧАТСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 5 марта 2019 года Дело N 4А-56/2019
Председатель Камчатского краевого суда Волгин В.А., рассмотрев жалобу заместителя председателя Контрольно-счетной палаты Елизовского муниципального района Семеновой Н.М., поданную на вступившие в законную силу постановление судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 26 октября 2018 года и решение судьи Камчатского краевого суда от 28 ноября 2018 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - <данные изъяты> Хруль Н.Н.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 26 октября 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Камчатского краевого суда от 28 ноября 2018 года, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица Хруль Н.Н. прекращено на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением срока давности привлечения лица к административной ответственности.
В жалобе, поданной в Камчатский краевой суд, заместитель председателя Контрольно-счетной палаты Елизовского муниципального района Семенова Н.М., полагая содержащийся в судебных постановлении и решении вывод об истечении срока давности привлечения Хруль Н.Н. к административной ответственности, не соответствующим требованиям статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, просит состоявшиеся судебные акты отменить, дело направить на новое рассмотрение.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, оснований для ее удовлетворения не нахожу.
Порядок рассмотрения жалоб, протестов на вступившие в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, регламентируется положениями ст. 30.12 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При этом статья 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях содержит в себе исчерпывающий перечень решений, принимаемых судом при рассмотрении жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов.
Согласно части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изменение постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, если при этом усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение, не допускается.
Указанная правовая позиция корреспондирует к положениям статьи 46, части 1 статьи 50, статьи 55 Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с положениями статьи 4 Протокола N 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 января 1950 года), из которых следует, что произвольное изменение правового режима для лица, в отношении которого вынесено окончательное постановление, невозможно - поворот к худшему для осужденного (оправданного) при пересмотре вступившего в законную силу постановления, как правило, недопустим.
Учитывая, что постановлением судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 26 октября 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Камчатского краевого суда от 28 ноября 2018 года, производство по делу в отношении должностного лица - <данные изъяты> Хруль Н.Н. прекращено, и оно не может быть возобновлено, правовых оснований для проверки доводов жалобы должностного лица Контрольно-счетной палаты Елизовского муниципального района и ее удовлетворения в ходе пересмотра обжалуемых судебных постановления и решения, не имеется.
Принимая во внимание, что существенных (фундаментальных) нарушений, влияющих на исход дела и влекущих пересмотр, вступивших в законную силу судебных актов, по делу не установлено, оснований для их отмены, как об этом поставлен вопрос в жалобе заместителя председателя Контрольно-счетной палаты Елизовского муниципального района Семеновой Н.М., не нахожу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17-30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 26 октября 2018 года и решение судьи Камчатского краевого суда от 28 ноября 2018 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - <данные изъяты> Хруль Н.Н., оставить без изменения, а жалобу заместителя председателя Контрольно-счетной палаты Елизовского муниципального района Семеновой Н.М., - без удовлетворения.
Председатель Камчатского
краевого суда подпись В.А. Волгин
Верно:
Председатель Камчатского
краевого суда В.А. Волгин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
