Постановление Кировского областного суда от 28 ноября 2017 года №4А-518/2017

Принявший орган: Кировский областной суд
Дата принятия: 28 ноября 2017г.
Номер документа: 4А-518/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 ноября 2017 года Дело N 4А-518/2017
Заместитель председателя Кировского областного суда И.В. Ембасинов, рассмотрев жалобу Сандакова В.Л. на постановление судьи Уржумского районного суда Кировской области от 29 апреля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Сандакова В.Л.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Уржумского районного суда Кировской области от 29 апреля 2016 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Сандакова В.Л. в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
В жалобе в порядке пересмотра заявитель просит принятое по делу решение отменить, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Проверив доводы жалобы, изучив принятое по делу решение, полагаю, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Оспаривание заявителем постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности неосновательно, поскольку в его тексте отражены обстоятельства, установленные при рассмотрении административного дела, а не выводы о вине Сандакова В.Л. в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Принятое по делу постановление судьи Уржумского районного суда Кировской области от 29 апреля 2016 года не нарушают принципа презумпции невиновности в административном судопроизводстве либо конституционные права заявителя.
Поводов для отмены судебного решения не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление судьи Уржумского районного суда Кировской области от 29 апреля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Сандакова В.Л.оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Кировского областного суда И.В. Ембасинов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать