Дата принятия: 24 октября 2017г.
Номер документа: 4А-518/2017
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 октября 2017 года Дело N 4А-518/2017
24 октября 2017 г. г. Улан-Удэ
Председатель Верховного Суда Республики Бурятия Кириллова А.А., рассмотрев жалобу Курбатова О.В. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г. Улан-Удэ, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Улан-Удэ от 25 апреля 2017 г., постановленное в отношении Курбатова О.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г. Улан-Удэ, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Улан-Удэ от 25 апреля 2017 г. Курбатов О.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 тыс. руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 10 июля 2017 г. постановление мирового судьи оставлено без изменения.
Не согласившись с постановлением мирового судьи, Курбатов О.В. обратился в Верховный Суд Республики Бурятия с жалобой, в которой просит его отменить.
Изучение материалов истребованного дела об административном правонарушении и доводов жалобы свидетельствует об отсутствии оснований для ее удовлетворения.
В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу п. 2.7. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Из материалов дела следует, что 11 апреля 2017 г. в 03 часов 00 минут, Курбатов О.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения управлял транспортным средством марки «<...>» с государственным регистрационным знаком ... следуя по <...>.
Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:
протоколом 03 АА № 1163086 об административном правонарушении (л.д.5); протоколом 03 ВМ № 252417 об отстранении от управления транспортным средством (л.д.6); актом 03 АН № 119358 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у Курбатова О.В. имелся запах алкоголя изо рта, нарушение речи; результатами освидетельствования с применением прибора Alcotest 6810, заводской номер ARВН-0410, согласно которым в выдыхаемом им воздухе выявлено наличие этилового спирта в концентрации 1, 72 мг/л (л.д.8); протоколом 03 ВО № 036578 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.9); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 194 (л.д.10); протоколом 03 ВО № 177184 задержания транспортного средства (л.д.11).
Оценив и проверив перечисленные доказательства на предмет допустимости и достоверности, мировой судья правомерно признал Курбатова О.В. виновным в совершении административного правонарушения, правильно при этом квалифицировав его действия по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначив наказание в пределах санкции указанной статьи.
Доводы жалобы о том, что заявитель автомобилем не управлял, так как в нем закончилось топливо, противоречат материалам дела.
Субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ является водитель транспортного средства.
Согласно пункту 1.2. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 водителем признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.
В соответствии с ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, а также лица, совершившие административные правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7 настоящего Кодекса, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Будучи неоднократно допрошенным при составлении перечисленных процессуальных документов, несмотря на разъяснение процессуальных прав, включая положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, Курбатов на обстоятельства, приводимые в настоящее время в жалобе, не ссылался.
При таких обстоятельствах, Курбатов О.В. обоснованно признан субъектом вмененного ему административного правонарушения и привлечен к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Основанием для его отстранения от управления транспортным средством и освидетельствования на состояние опьянения являлись такие признаки, как запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, что следует из соответствующего протокола и акта.
С результатами освидетельствования на состояние опьянения - 1, 72 мг/л Курбатов О.В. не согласился, что в свою очередь послужило основанием для направления его на медицинское освидетельствование, в результате которого установлено состояние алкогольного опьянения-1, 48 мг/л.
При допросе судом инспектор ДПС Люцишин В.В. пояснил, что транспортным средством управлял именно Курбатов О.В. и автомобиль находился в движении.
Не доверять пояснениям сотрудника, данным при исполнении им служебных обязанностей, у суда оснований не имелось, каких-либо доказательств заинтересованности его в исходе дела либо неприязненного отношения к Курбатову О.В. не имелось.
Пояснениям свидетеля М. районным судом дана правовая оценка по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, не согласиться с которой оснований не имеется.
Неустранимых сомнений в виновности Курбатова О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, не имеется.
При таких обстоятельствах, оснований признать неверными выводы судов, в том числе по мотиву неверной оценки доказательств и как следствие оснований для отмены оспариваемых актов и прекращения производства по делу по правилам статьи 30.17 КоАП РФ, у вышестоящего суда нет.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г. Улан-Удэ, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Улан-Удэ от 25 апреля 2017 года, вынесенное в отношении Курбатова О.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Курбатова О.В. без удовлетворения.
Председатель Верховного Суда
Республики Бурятия А.А. Кириллова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка