Постановление Пермского краевого суда от 03 мая 2018 года №4А-517/2018

ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 3 мая 2018 года Дело N 4А-517/2018
Заместитель председателя Пермского краевого суда Нечаева Н.А., рассмотрев жалобу представителя по доверенности Митькиной Анны Витальевны в интересах общества с ограниченной ответственностью "БорСтройЛес" на постановление мирового судьи судебного участка N 4 Пермского судебного района Пермского края от 16 января 2017 года по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении общества с ограниченной ответственностью "БорСтройЛес",
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 4 Пермского судебного района Пермского края от 16.01.2017 общество с ограниченной ответственностью "БорСтройЛес" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), назначено административное наказание в виде штрафа в размере 200000 (рублей).
В порядке ст.ст. 30.7-30.9 КоАП РФ данное постановление мирового судьи не обжаловалось.
В жалобе, поступившей в Пермский краевой суд 28.03.2018, заявитель ставит вопрос об отмене указанного постановления.
Для проверки доводов жалобы дело об административном правонарушении истребовано 02.04.2018, поступило в Пермский краевой суд 09.04.2018.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, оснований для удовлетворения настоящей жалобы не нахожу.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 31.08.2016 ООО "БорСтройЛес" привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ст. 8.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 13.09.2016, отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись. Поскольку штраф в размере 100 000 рублей в установленный законом срок (до 11.11.2016) не был уплачен, 08.12.2016 в отношении ООО "БорСтройЛес" составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Общества в его совершении подтверждается совокупностью исследованных и оцененных судебными инстанциями доказательств, в частности: протоколом об административном правонарушении от 08.12.2016 (л.д. 6-7), копией уведомления (л.д. 8), уведомлением от 11.11.2016 (л.д. 9), постановлением от 31.08.2016 (л.д. 10-13).
Положениями ст. 31.2 КоАП РФ определено, что постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами. Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.3 статьи 32.2 данного Кодекса.
Выражая несогласие с названными судебными актами, ООО "БорСтройЛес" жалобе заявитель указывает, что, учитывая характер совершенного правонарушения, назначенное наказание не соответствует характеру совершенного административного правонарушения, конкретным обстоятельствам дела и может повлечь избыточное ограничение имущественных прав и интересов, поэтому просит снизить наказание ниже низшего предела, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Вопреки доводам жалобы, исходя из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является формальным, то есть ответственность наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ, были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований ст. 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения.
Вопреки доводу заявителя, основания для применения положения частей 3.2, 3.3 статьи 4.1 КоАП РФ и снижения размера административного штрафа отсутствуют, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности ООО "БорСтройЛес", не приведено, доказательств наличия таких обстоятельств не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.13 и 30.17 КоАП РФ,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 4 Пермского судебного района Пермского края от 16 января 2017 года по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении общества с ограниченной ответственностью "БорСтройЛес", оставить без изменения, жалобу ООО "БорСтройЛес" - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Пермского краевого суда подпись


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка