Постановление Ленинградского областного суда от 02 ноября 2018 года №4А-517/2018

 
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 02 ноября 2018 года Дело N 4А-517/2018
Санкт-Петербург 02 ноября 2018 года
И.о. председателя Ленинградского областного суда Волкова Е.И., рассмотрев жалобу Дорошенко Лидии Васильевны на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 84 Всеволожского района Ленинградской области от 30 мая 2018 года и решение судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 09 августа 2018 года, вынесенные в отношении Дорошенко Л.В., по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ),
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 84 Всеволожского района Ленинградской области от 30 мая 2018 года Дорошенко Л.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.
Решением судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 09 августа 2018 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе Дорошенко Л.В. просит отменить состоявшиеся судебные акты, ссылаясь на отсутствие доказательств, подтверждающих вину в совершении вмененного административного правонарушения; необоснованный отказ в удовлетворении ходатайства о назначении экспертизы.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.30.16 КоАП РФ по жалобе, протесту, принятым к рассмотрению, постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов проверяются исходя из доводов, изложенных в жалобе, протесте, и возражений, содержащихся в отзыве на жалобу, протест.
Вместе с тем судья, принявший к рассмотрению жалобу, протест, не связан их доводами и имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме, что прямо предусмотрено ч.2 ст.30.16 КоАП РФ.
В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ), при дорожно-транспортном происшествии (далее - ДТП) водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 ПДД РФ, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места ДТП, участником которого он являлся.
Установлено, что 01 марта 2018 года в 19 часов 55 минут на 113 км+100 м КАД (А-118) Всеволожского района Ленинградской области Дорошенко Л.В., управляя транспортным средством Ниссан государственный регистрационный знак <данные изъяты>, следуя от ул. Руставели к пр. Культуры, при совершении перестроения совершила столкновение с попутно движущимся транспортным средством Ауди государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением М., после чего в нарушение п.2.5 Правил Дорожного движения РФ оставил место ДТП, участником которого она являлась.Факт совершения административного правонарушения и виновность Дорошенко Л.В. в совершении административного правонарушения подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 20 марта 2018 года, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ; справкой о ДТП от 01 марта 2018 года; схемой места ДТП от 01 марта 2018 года; показаниями потерпевшего М., свидетеля инспектора ДПС К.; иными доказательствами.
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Дорошенко Л.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Административное наказание назначено Дорошенко Л.В. в соответствии с правилами ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.
Дело об административном правонарушении рассмотрено в соответствии с требованиями ст.ст. 24.1, 26.1 КоАП РФ.
Вопреки доводам жалобы заявленные по делу ходатайства о назначении трасологической экспертизы рассмотрены мировым судьей с соблюдением требованиями ст. 24.4 КоАП РФ, выводы мирового судьи об отказе в удовлетворении ходатайств мотивированы в определениях от 16 мая 2018 года, 28 мая 2018 года.
Постановление мирового судьи соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ, выводы мирового судьи обоснованы и подтверждены доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают. Каких-либо противоречий, которые могли бы повлиять на правильность установленных мировым судьей обстоятельств, а также на доказанность вины Дорошенко Л.В. в совершении административного правонарушения не установлено.
Законность и обоснованность вынесенного мировым судьей постановления в полном объеме проверены судьей Всеволожского городского суда Ленинградской области с соблюдением требований ст. 30.6 КоАП РФ, доводы жалобы, имеющие правовое значение для дела, получили надлежащую оценку.
Иные доводы жалобы по существу сводятся к переоценке доказательств и являлись предметом исследования судебных инстанций, что нашло надлежащее отражение в оспариваемых судебных актах. Оснований не согласиться с оценкой изложенных обстоятельств, данной судом, не имеется.
Обстоятельств, которые в силу п.п.2-4 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17, 30.18 КоАП РФ, и.о. председателя Ленинградского областного суда,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка N 84 Всеволожского района Ленинградской области от 30 мая 2018 года и решение судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 09 августа 2018 года, вынесенные в отношении Дорошенко Лидии Васильевны, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Дорошенко Лидии Васильевны - без удовлетворения.
И.о. председателя суда Е.И. Волкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка