Постановление Ярославского областного суда от 06 ноября 2019 года №4А-516/2019

ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 6 ноября 2019 года Дело N 4А-516/2019
Гор. Ярославль 6 ноября 2019 года
И.о.председателя Ярославского областного суда Петрова Л.В., изучив жалобу Корзунина А.В. на вступившие в законную силу постановление судьи Фрунзенского районного суда гор. Ярославля от 18 июля 2019 года, которым
Корзунин А.В., ...,
подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей,
и решение судьи Ярославского областного суда от 26 августа 2019 года, которым данное постановление судьи районного суда оставлено без изменения,
установила:
Корзунин А.В. подвергнут административному наказанию за то, что 9 августа 2018 года около 17 часов 20-50 минут на автодороге по адресу: гор. Ярославль, пр-т Фрунзе, д. 2, управляя автобусом Мерседес Бенц-22360С, государственный регистрационный знак ..., в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ не учел интенсивность движения, дорожные условия, видимость в направлении движения, не выбрал скорость, обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, применил резкое торможение, в результате которого в салоне автобуса произошло падение пассажиров ФИО1, ФИО2, ФИО3, пассажир ФИО1 от этого падения получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.
В жалобе Корзунин А.В. выражает несогласие с вынесенными в отношении него судебными решениями. Обращает внимание на то, что при рассмотрении дела не была дана надлежащая оценка заключению дополнительной судебно-медицинской экспертизы от 16 апреля 2019 года, выводы эксперта о времени и механизме получения травмы ФИО1 не исследовались судами. Указывает, что в ходе проведения первой судебно-медицинской экспертизы (заключение эксперта N ... от 3 - 10 сентября 2019 года) эксперт не выявил наличие вреда здоровью ФИО1. Отмечает, что заключение эксперта N ... достоверно не подтверждает, что травма правого коленного сустава была получена ФИО1 в результате ДТП 9 августа 2018 года. Обращает внимание на то, что томография правого коленного сустава, светокопия которой была представлена для дополнительной судебно-медицинской экспертизы, была проведена спустя 3 месяца после ДТП; эксперт в заключении от 16 апреля 2019 года не смог определить давность возникновения и механизм образования повреждений, обнаруженных у ФИО1. Просит постановление судьи районного суда и решение судьи областного суда отменить, производство по делу прекратить.
Проверив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, нахожу, что жалоба удовлетворению не подлежит.
Выводы суда о виновности Корзунина А.В. в совершении административного правонарушения подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами, которые в их совокупности суд обоснованно признал достаточными для принятия решения по делу.
Такими доказательствами являются протокол об административном правонарушении, протокол осмотра места совершения административного правонарушения, схема, сообщения о доставлении в медицинское учреждение пострадавших в ДТП пассажиров автобуса ФИО1, ФИО3, ФИО2 с травмами; объяснения указанных лиц о том, что во время поездки на автобусе (маршрут 81) у остановки пр. Фрунзе, 2 водитель резко затормозил, они упали в салоне, ФИО1 при этом пояснила, что получила травму ноги только при падении в автобусе; объяснения Корзунина А.В. о том, что при управлении автобусом он, избегая столкновения с другим транспортным средством, резко затормозил, в результате чего в салоне упали пассажиры, в том числе две женщины.
По заключению дополнительной судебно-медицинской экспертизы (заключение 721 от 16 апреля 2019 года) у ФИО1 имелись: кровоподтек в верхней трети правой голени, не повлекший расстройства здоровья, травма правого коленного сустава - повреждение внутреннего мениска и частичное повреждение передней крестообразной связки в средней трети, которая повлекла кратковременное расстройство здоровья (до 21 дня включительно), и по этому признаку причиненный вред здоровью относится к легкому.
То обстоятельство, что повреждение внутреннего мениска, повлекшее легкий вред здоровью ФИО1, не было выявлено при производстве первоначальной судебно-медицинской экспертизы (заключение ... от 12 сентября 2018 года), не свидетельствует о том, что повреждение было получено потерпевшей в иное время и при иных обстоятельствах.
Установлено, что в связи с ухудшением состояния ФИО1 прошла дополнительное обследование, результаты которого были использованы при производстве дополнительной судебно-медицинской экспертизы.
Заключения судебно-медицинской экспертизы ФИО1, в том числе о механизме и давности образования повреждений, оценивались судом в совокупности с другими доказательствами по делу.
Доводы Корзунина А.В. о том, что повреждения у потерпевшей ФИО1 возникли не в результате нарушения им п.10.1 Правил дорожного движения при управлении автобусом, судом отвергнуты как противоречащие другим доказательствам.
Действия Корзунина А.В. по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ квалифицированы правильно. За совершенное административное правонарушение Корзунину А.В. назначен наименее строгий вид административного наказания - штраф, размер которого определен в соответствии с законом.
С постановлением суда согласился суд второй инстанции, признав его законным и обоснованным.
Оснований для отмены состоявшихся судебных решений не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
постановила:
Постановление судьи Фрунзенского районного суда гор. Ярославля от 18 июля 2019 года и решение судьи Ярославского областного суда от 26 августа 2019 года по делу об административном правонарушении в отношении Корзунина А.В. оставить без изменения, жалобу Корзунина А.В. - без удовлетворения.
И.о.председателя
Ярославского областного суда Л.В. Петрова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка