Постановление Белгородского областного суда от 17 сентября 2018 года №4А-516/2018

БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 17 сентября 2018 года Дело N 4А-516/2018
И.о. председателя Белгородского областного суда Коцюмбас С.М., рассмотрев жалобу Жданова А.И. на постановление мирового судьи судебного участка N3 Шебекинского района и г. Шебекино Белгородской области от 30 мая 2018 года и решение судьи Шебекинского районного суда Белгородской области от 10 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Жданова Александра Ивановича,
установил:
постановлением мирового судьи, оставленным без изменения решением судьи районного суда Жданов А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года.
В жалобе Жданов А.И., просит судебные решения отменить, производство по делу прекратить ввиду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения. Полагает, что дело не было рассмотрено всесторонне, а вынесенные решения являются незаконными и необоснованными в силу того, что в их основу были положены только доказательства, предоставленные сотрудниками ДПС, а доводы о том, что он мопедом не управлял, подтвержденные свидетельскими показаниями, судьями необоснованно отвергнуты.
Изучив материалы дела и доводы заявителя по материалам истребованного дела, считаю их неубедительными.
Согласно материалам дела, 08 апреля 2018 года в 15 часов 45 минут в районе <адрес>, Жданов А.И. в нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял мопедом "Альфа Хорс", без государственных регистрационных знаков в состоянии алкогольного опьянения.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Факт совершения Ждановым А.И. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 3); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 4,5); протоколом о задержании транспортного средства (л.д. 6); рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по Шебекинскому району и г. Шебекино (л.д. 9); видеозаписью (л.д. 19) и иными доказательствами по делу.
По делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у Жданова А.И. было установлено состояние алкогольного опьянения, результат определения алкоголя в выдыхаемом воздухе составил 0,402 мг/л. Данный акт содержит указание на наименование технического средства измерения, заводской номер, дату последней поверки и погрешности прибора, его результаты, указанные в чеке технического средства и в акте освидетельствования, идентичны. С его результатами заявитель был согласен, о чём собственноручно указал в соответствующей графе акта.
Освидетельствование Жданова А.И. проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения, и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, что согласуется с требованиями п. 4 Правил освидетельствования.
При этом все меры обеспечения производства по делу применены к Жданову А.И. именно как к водителю с помощью видеорегистратора установленного в патрульном автомобиле ДПС. В том случае, если он таковым не являлся, то вправе был изложить соответствующие замечания и возражения в соответствующих процессуальных документах. Однако данным правом Жданов А.И. не воспользовался, подобных возражений не сделал
Доводы заявителя о том, что он мопедом не управлял, являлись предметом тщательной проверки мирового судьи и судьи районного суда и не нашли своего подтверждения. Согласно рапорту инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Шебекинскому район и г. Шебекино Кижова М.В., 08 апреля 2018 года в 15 часов 45 минут в районе <адрес> был остановлен мопед "Альфа Хорс" без государственных номеров, за рулем которого находился Жданов А.И.. Сотрудники ДПС попросили предъявить документы, по внешним признакам водитель Жданов А.И. находился в состоянии алкогольного опьянения. Жданов А.И. был отстранен от управления транспортным средством, и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился, все действия были зафиксированы на видеорегистратор установленного в патрульном автомобиле.
В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправное действие, его виновность и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Судьями в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства данного дела.
Мотивы, по которым в основу постановления мирового судьи были положены одни доказательства и отвергнуты другие, в частности, показания свидетелей Михайлусенко А.В. и Залевского А.Ю. подробно изложены в обжалуемом судебном акте. Бремя доказывания по делу распределено правильно, с учетом требований ст. 1.5 КоАП РФ. Принцип презумпции невиновности судебными инстанциями не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу Жданова А.И., не усматривается.
При назначении наказания мировой судья учел данные о личности Жданова А.И., а также характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения. Административное наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами назначено Жданову А.И. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 3.8 и 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи и решения судьи районного суда.
Руководствуясь ст. 30.13, ст. 30.17 КоАП РФ,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N3 Шебекинского района и г. Шебекино Белгородской области от 30 мая 2018 года и решение судьи Шебекинского районного суда Белгородской области от 10 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Жданова Александра Ивановича оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.13 КоАП РФ дальнейшее обжалование судебных решений возможно путем подачи жалобы в Верховный Суд Российской Федерации.
И.о. председателя
Белгородского областного суда С.М. Коцюмбас


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка