Дата принятия: 14 ноября 2017г.
Номер документа: 4А-516/2017
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 14 ноября 2017 года Дело N 4А-516/2017
И.о. председателя Верховного Суда Республики Бурятия Сокольникова Н.А., рассмотрев жалобу Жукова С.А. на решение Кабанского районного суда Республики Бурятия от 22 августа 2017 г., принятое по делу о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Кабанского района Республики Бурятия от 29 мая 2017 г. было прекращено возбужденное в отношении Жукова С.А. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1. ст.12.8 КоАП РФ.
Решением Кабанского районного суда Республики Бурятия от 22 августа 2017 г. постановление мирового судьи отменено и дело направлено на новое рассмотрение.
Не согласившись с вышеуказанными судебными актами, Жуков С.А. обратился в Верховный Суд Республики Бурятия с жалобой, в которой просит вышеуказанное решение районного суда отменить.
Изучение материалов истребованного дела об административном правонарушении и доводов жалобы свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения данной жалобы.
В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Статья 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях содержит исчерпывающий перечень решений, которые может вынести суд при рассмотрении жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении,
В силу пункта 3 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о возвращении дела на новое рассмотрение в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что обжалуемым решением районного суда отменено постановление мирового судьи и дело направлено мировому судье на новое рассмотрение.
В жалобе на указанное решение районного суда Жуков С.АП. указывает на несогласие с восстановлением должностному лицу ДПС ОГИБДД срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи.
Однако данные возражения заявителя не могут рассматриваться в качестве предусмотренных законом оснований для отмены решения по делу об административном правонарушении, поскольку не свидетельствуют о наличии по делу существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Жуков С.А. не лишен возможности защиты своих прав и законных интересов в установленном законом порядке при новом рассмотрении дела об административном правонарушении.
Таким образом, обжалуемое решение районного суда подлежит оставлению без изменения, а жалоба заявителя - без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.13, п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ, и.о. председателя Верховного Суда Республики Бурятия
ПОСТАНОВИЛ:
решение Кабанского районного суда Республики Бурятия от 22 августа 2017 г., принятое в отношении Жукова С.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
И.о. председателя Верховного Суда
Республики Бурятия Н.А.Сокольникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
