Постановление Волгоградского областного суда от 24 июля 2019 года №4А-515/2019

Дата принятия: 24 июля 2019г.
Номер документа: 4А-515/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 24 июля 2019 года Дело N 4А-515/2019
Заместитель председателя Волгоградского областного суда Клочков А.В., рассмотрев жалобу защитника Гончаровой (Олейниковой) Евгении Сергеевны - Уколова Андрея Андреевича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 72 Волгоградской области от 26 марта 2019 г. и решение судьи Волжского городского суда Волгоградской области от 25 апреля 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Гончаровой (Олейниковой) Евгении Сергеевны,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 72 Волгоградской области от 26 марта 2019 г., оставленным без изменения решением судьи Волжского городского суда Волгоградской области от 25 апреля 2019 г., Гончарова (Олейникова) Е.С. признана виновной по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Не согласившись с указанными выше постановлением и решением, защитник Гончаровой (Олейниковой) Е.С. - Уколов А.А. обратился в порядке ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ с жалобой в Волгоградский областной суд. Состоявшиеся по делу акты просит отменить, производство по делу прекратить.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N1090 (далее - ПДД РФ), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Как следует из материалов дела, 14 февраля 2019 г. в 05 часов 23 минуты на ул. Александрова, д. 8 Б в г. Волжском Волгоградской области Гончарова (Олейникова) Е.С. в нарушение абз. 1 п. 2.7 ПДД РФ управляла транспортным средством - автомобилем "Ford Focus", с государственным регистрационным знаком N <...>, в состоянии алкогольного опьянения (0,862 мг/л алкоголя в выдыхаемом воздухе).
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 4); результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, полученными с помощью специального технического средства - Алкотестр "Кобра"; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протоколом о задержании транспортного средства; письменными объяснениями понятых З.С.С. и М.В.А., которым была дана оценка в совокупности с другими материалами дела на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, действия Гончаровой (Олейниковой) Е.С. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8КоАП РФ.
Постановление о привлечении Гончаровой (Олейниковой) Е.С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Гончаровой (Олейниковой) Е.С. в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Доводы надзорной жалобы защитника Гончаровой (Олейниковой) Е.С. - Уколова А.А. о невозможности применения специального технического средства измерений "Кобра", N <...>, с помощью которого произведено определение количества алкоголя в выдыхаемом Гончаровой (Олейниковой) Е.С. воздухе, повторяют заявленные на всех стадиях производства по делу об административном правонарушения возражения против предъявленного ей обвинения, которые были аргументировано и обоснованно отвергнуты двумя судебными инстанциями, о чем полно изложено в постановлении и решении. Оснований не согласиться с выводами судов первой и второй инстанции о доказанности вины Гончаровой (Олейниковой) Е.С. в совершении вмененного ей правонарушения у суда надзорной инстанции не имеется.
Других значимых доводов, ставящих под сомнение законность вынесенного по делу постановления, надзорная жалоба не содержит.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка N 72 Волгоградской области от 26 марта 2019 г. и решения судьи Волжского городского суда Волгоградской области от 25 апреля 2019 г. не усматриваю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
постановил:
жалобу защитника Гончаровой (Олейниковой) Евгении Сергеевны - Уколова Андрея Андреевича оставить без удовлетворения.
Постановление мирового судьи судебного участка N 72 Волгоградской области от 26 марта 2019 г. и решение судьи Волжского городского суда Волгоградской области от 25 апреля 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Гончаровой (Олейниковой) Евгении Сергеевны оставить без изменения.
Заместитель председателя А.В. Клочков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать