Постановление Пермского краевого суда от 25 апреля 2019 года №4А-515/2019

ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 апреля 2019 года Дело N 4А-515/2019
Заместитель председателя Пермского краевого суда Нечаева Н.А., рассмотрев жалобу Бушуева Дмитрия Сергеевича на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 1 Орджоникидзевского судебного района г. Перми от 19.03.2019, решение судьи Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 29.03.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бушуева Дмитрия Сергеевича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Орджоникидзевского судебного района г. Перми от 19.03.2019 Бушуев Д.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один месяц (л.д. 28).
Решением судьи Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 29.03.2019 постановление мирового судьи судебного участка N 1 Орджоникидзевского судебного района г. Перми от 19.03.2019 оставлено без изменения, жалоба Бушуева Д.С. - без удовлетворения (л.д. 37-39).
В жалобе, поступившей в Пермский краевой суд 03.04.2019, Бушуев Д.С. просит об отмене судебных постановлений и переквалификации его действий на ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ, ссылаясь на то, что сотрудником ДПС неверно было квалифицировано правонарушение, наличие снежного покрова на заднем государственном регистрационном знаке не является, по мнению заявителя, оборудованием или материалом, препятствующим или затрудняющим идентификацию этих знаков. Государственный регистрационный знак не был видоизменен, а являлся нечитаемым.
Дело об административном правонарушении истребовано 08.04.2019, поступило в Пермский краевой суд 12.04.2019.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Согласно ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизменёнными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, влечёт наложение административного штрафа в размере 5000 руб. или лишение права управления транспортными средствами на срок от 1 до 3 месяцев.
В соответствии с п. 2.3.1 Правил дорожного движения (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"), утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Из положений п. 2 Основных положений следует, что на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 14.02.2019 в 17:10 на перекрестке ул. А.Веденеева - ул. Лянгасова г. Перми, Бушуев Д.С. управлял автомобилем Шевроле Нива, государственный регистрационный знак ** с видоизмененным, при помощи снежно-ледяного кома, задним государственным регистрационным знаком, препятствующим его идентификации, в нарушение п. 2.3.1 Правил дорожного движения.
Указанные действия Бушуева Д.С. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.
Вина Бушуева Д.С. в совершении административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 14.02.2019 59 БВ N 726916 (л.д. 3), фототаблицей (л.д. 4-6), карточкой операций с водительским удостоверением (л.д. 8); справкой о ранее допущенных административных правонарушениях (л.д. 9).
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судебные инстанции пришли к обоснованному выводу о виновности Бушуева Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.
При получении доказательств, положенных в основу постановления мирового судьи о назначении административного наказания, каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать об их недопустимости, допущено не было.
Доводы Бушуева Д.С. о наличии оснований для переквалификации его действий с ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ на ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ, так как государственный регистрационный знак его автомобиля не был видоизменен, снежный покров на заднем государственном регистрационном знаке не является оборудованием или материалом, препятствующим или затрудняющим идентификацию этих знаков, являются несостоятельными.
Управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи подлежит квалификации по ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ.
Между тем под материалом, указанным в ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, следует понимать любые предметы материального мира, в том числе имеющие природное происхождение, при помощи которых возможно видоизменить или скрыть государственные регистрационные знаки транспортного средства.
Из представленного фотоматериала следует, что часть буквенных символов "ЕО" и часть цифровых символов "57" заднего государственного регистрационного знака транспортного средства под управлением Бушуева Д.С. были действительно залеплены снегом. Вместе с тем, способ размещения снежного покрытия, указывает на то, что регистрационный знак был закрыт снегом с применением специального средства, удерживающего природный материал. Изложенное указывает на то, что задний государственный регистрационный знак не был закрыт природным материалом в процессе эксплуатации автомобиля.
При этом, фотоматериал, приложенный к протоколу об административном правонарушении, является допустимым доказательством по делу, поскольку согласно ч. 2 ст. 26.7 КоАП РФ изготовленные сотрудниками ГИБДД фотоснимки являются документальными доказательствами по делу об административном правонарушении. Каких-либо ограничений или особенностей для признания фотоматериалов доказательствами по делу об административном правонарушении КоАП РФ не устанавливает.
Оценка указанным доказательствам дана в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, ставить под сомнение данную судьями оценку оснований не имеется.
Таким образом, действия Бушуева Д.С. обоснованно квалифицированы судебными инстанциями по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.
Изучение представленных материалов свидетельствует, что при разрешении настоящего дела об административном правонарушении судьями в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного Бушуевым Д.С. административного правонарушения, исследованы все имеющиеся по делу доказательства, проверена их достоверность и допустимость. Оценив представленные доказательства в их совокупности, судебные инстанции пришли к обоснованному выводу о наличии в действиях Бушуева Д.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.
Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один месяц назначено Бушуеву Д.С. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ. Данное наказание является справедливым и соразмерно содеянному.
Судья районного суда при рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи проверил дело в полном объеме в соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ и вынес обоснованное и законное решение, в котором дал надлежащую оценку всем имеющимся доказательствам по делу об административном правонарушении и всем доводам жалобы.
Порядок и срок давности привлечения Бушуева Д.С. к административной ответственности не нарушены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.13, 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 1 Орджоникидзевского судебного района г. Перми от 19.03.2019, решение судьи Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 29.03.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бушуева Дмитрия Сергеевича оставить без изменения, жалобу Бушуева Дмитрия Сергеевича - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Пермского краевого суда подпись


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка