Постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 09 ноября 2017 года №4А-515/2017

Дата принятия: 09 ноября 2017г.
Номер документа: 4А-515/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 09 ноября 2017 года Дело N 4А-515/2017
Председатель Верховного Суда Республики Бурятия Кириллова А.А., рассмотрев жалобу Яковлева М.В. на постановление мирового судьи судебного участка Закаменского района Республики Бурятия от 02 сентября 2015 г. о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка Закаменского района Республики Бурятия от 02 сентября 2015 г. Яковлев М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1. ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 тыс. руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за то, что 07 августа 2015 г. в 20 часов 30 минут управлял в состоянии алкогольного опьянения транспортным средством - мотоциклом "<...>" с государственным регистрационным знаком ..., двигаясь по <...>.
Постановление мирового судьи не было обжаловано в установленном порядке в районный суд до его вступления в законную силу.
Не согласившись с вышеуказанным судебным постановлением, Яковлев М.В. в лице защитника Климова А.Л., действующего на основании доверенности, обратился в Верховный Суд Республики Бурятия с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи и направить дело на новое рассмотрение.
Изучение материалов истребованного дела об административном правонарушении и доводов жалобы свидетельствует о наличии оснований для удовлетворения данной жалобы.
В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В силу п.2.7. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Из материалов дела следует, что 7 августа 2015 г. инспектором ДПС ГИБДД ОМВД по Закаменскому району Республики Бурятия в отношении Яковлева М.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановлением мирового судьи судебного участка Закаменского района Республики Бурятия от 02 сентября 2015 г., принятом в судебном заседании в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, Яковлев М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1. ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 тыс. руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за то, что 07 августа 2015 г. в 20 часов 30 минут управлял в состоянии алкогольного опьянения транспортным средством - мотоциклом "<...>" с государственным регистрационным знаком ..., двигаясь по <...>.
С данным выводом мирового судьи согласиться нельзя по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет назначение административного наказания.
В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Обжалуя постановление мирового судьи о привлечении к административной ответственности за совершение вышеуказанного административного правонарушения, Яковлев М.В. ссылается на то, что не совершал данного административного правонарушения, поскольку по состоянию на день вменяемого в вину административного правонарушения 7 августа 2015 г. он, проходя военную службу по контракту в войсковой части <...>, расположенной в <...>, находился в суточном наряде с 7 на 8 августа 2015 г., что подтверждается копией военного билета, контракта о прохождении военной службы, выпиской из приказа командира войсковой части <...>.
При этом согласно приобщенной к жалобе копии постовой ведомости, Яковлев М.В. 7 августа 2015 г. являлся патрульным 1 смены поста N 1 и находился на посту с 11 до 13 часов, с 17 до 19 часов, с 23 часов до 1 часа 8 августа 2017 г. и т.д., что подтверждается расписанием постов, графиком докладов патрульных с поста N 1 от 7 августа 2015 г., ведомостью доведения до патрульных положений Уголовного кодекса РФ об уголовной ответственности за нарушение уставных правил и т.д. от 7 августа 2015 г., ведомостью на оружие и боеприпасы л/с от 7 августа 2015 г.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований для сомнений в правильности вывода мирового судьи о совершении Яковлевым М.В. административного правонарушения 07 августа 2015 г. в 20 часов 30 минут в <...>, находящегося на расстоянии более <...> км от <...>, где заявитель проходит военную службу и находился в суточном наряде с 7 на 8 августа 2015 г.
Согласно частям 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.
Таким образом, приведенные обстоятельства дела обуславливают вывод о наличии сомнений в доказанности вины Яковлева М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые в силу приведенных требований закона подлежат толкованию в пользу заявителя.
Учитывая изложенное, постановление мирового судьи судебного участка Закаменского района Республики Бурятия от 02 сентября 2015 г. в отношении Яковлева Михаила Витальевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене с прекращением производства по делу на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях годичного срока давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая, что вменяемые в вину Яковлева М.В. события имели место 7 августа 2015 г.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.13, п.4 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ, председатель Верховного Суда Республики Бурятия
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка Закаменского района Республики Бурятия от 02 сентября 2015 г. в отношении Яковлева М.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить и производство по делу прекратить.
Председатель Верховного Суда
Республики Бурятия А.А.Кириллова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Бурятия

Постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 24 марта 2022 года №22-500/2022

Постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 24 марта 2022 года №22-500/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-964/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-1084/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-964/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать