Дата принятия: 08 декабря 2017г.
Номер документа: 4А-515/2017
КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 8 декабря 2017 года Дело N 4А-515/2017
Заместитель председателя Кировского областного суда И.В.Ембасинов, рассмотрев жалобу адвоката ФИО3, действующего в интересах Новокшонова В.Л., на постановление мирового судьи судебного участка N 80 Октябрьского судебного района г. Кирова, замещающего мирового судью судебного участка N 61 Октябрьского судебного района г. Кирова, от 16 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Новокшонова В.Л.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 80 Октябрьского судебного района г. Кирова, замещающего мирового судью судебного участка N 61 Октябрьского судебного района г. Кирова, от 16 октября 2017 года Новокшонов В.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Основанием для привлечения Новокшонова В.Л. к административной ответственности послужили изложенные в протоколе об административном правонарушении сведения о том, что 23 сентября 2017 года в 15 часов 40 минут водитель Новокшонов В.Л., в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, по адресу: г. Киров, ул. Жуковского, 2Б управлял транспортным средством "<данные изъяты>", государственный регистрационный знак "N", находясь в состоянии алкогольного опьянения (1,452 мг/л).
В порядке ст. 30.2 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление мирового судьи не обжаловалось.
В настоящей жалобе адвокат Новокшонова В.Л. - ФИО3 выражает несогласие с вынесенным постановлением, считая его незаконным и необоснованным, просит его отменить, а производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях его доверителя состава административного правонарушения.
Новокшонов В.Л., уведомленный в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в своих письменных пояснениях от 05 декабря 2017 года поддерживает доводы жалобы адвоката.
Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы истребованного дела, нахожу жалобу подлежащей частичному удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.
Частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 названного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении судья выясняет, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, причины неявки участников производства по делу и принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.
Приведенные выше положения закона при вынесении постановления мировым судьёй не были соблюдены.
Как усматривается из материалов дела, определением мирового судьи судебного участка N 61 Октябрьского судебного района г. Кирова от 29 сентября 2017 года дело об административном правонарушении в отношении Новокшонова В.Л. по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях принято к производству, судебное заседание назначено на 08 часов 45 минут 17 октября 2017 года (л.д.1).
Из отчёта об отправке СМС-сообщения от 29 сентября 2017 года следует, что Новокшонов В.Л. вызывается в судебный участок N 61 Октябрьского судебного района г. Кирова в качестве лица, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 17 октября 2017 года к 08 час. 45 мин (л.д.17). Также в материалах дела имеется расписка от 04 октября 2017 года о том, что Новокшонов В.Л. лично получил уведомление о назначении судебного заседания на 17 октября 2017 года в 08 час. 45 мин. (л.д.18).
Постановлением председателя Октябрьского районного суда г. Кирова от <дата> исполнение обязанностей мирового судьи судебного участка N 61 Октябрьского района г. Кирова с 16 октября 2017 года по 29 октября 2017 года включительно возложены на мирового судью судебного участка N 80 Октябрьского судебного района г. Кирова (л.д.19).
16 октября 2017 года мировой судья судебного участка N 80 Октябрьского судебного района г. Кирова, замещающий мирового судью судебного участка N 61 Октябрьского судебного района г. Кирова, рассмотрел дело об административном правонарушении в отсутствие Новокшонова В.Л., признав его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Разрешая данное дело, мировой судья указал, что Новокшонов В.Л. надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, ходатайство об отложении рассмотрения дела суду не представил.
Однако Новокшонов В.Л. был уведомлен о рассмотрении дела об административном правонарушении на 17 октября 2017 года, постановление мирового судьи вынесено 16 октября 2017 года без участия лица, привлекаемого к административной ответственности.
При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи нельзя признать законным и обоснованным.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о возвращении дела на новое рассмотрение в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Поскольку на настоящее время срок давности привлечения Новокшонова В.Л. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не истек, постановление мирового судьи судебного участка N 80 Октябрьского судебного района г. Кирова, замещающего мирового судью судебного участка N 61 Октябрьского судебного района г. Кирова, от 16 октября 2017 года подлежит отмене, с возвращением дела на новое рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 - 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Жалобу адвоката Новокшонова В.Л. - ФИО3 удовлетворить частично.
Постановление мирового судьи судебного участка N 80 Октябрьского судебного района г. Кирова, замещающего мирового судью судебного участка N 61 Октябрьского судебного района г. Кирова, от 16 октября 2017 года, вынесенное в отношении Новокшонова В.Л. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.
Дело направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка N 61 Октябрьского судебного района г. Кирова.
Заместитель председателя
Кировского областного суда И.В. Ембасинов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
