Постановление Хабаровского краевого суда от 17 сентября 2018 года №4А-514/2018

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 17 сентября 2018 года Дело N 4А-514/2018
И.о. заместителя председателя Хабаровского краевого суда Старков Ю.Г., рассмотрев жалобу защитника Безденежных Ю.Ю. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного района "Ванинский район Хабаровского края" на судебном участке N 49 от 26 марта 2018 года и решение судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 15 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении АО "Ванинский морской торговый порт",
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного района "Ванинский район Хабаровского края" на судебном участке N 49 от 26 марта 2018 года АО "Ванинский морской торговый порт" (далее - Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 80000 рублей.
15 июня 2018 года решением судьи Ванинского районного суда Хабаровского края постановление мирового судьи оставлено без изменения.
Обжалуемые судебные акты вступили в законную силу.
В жалобе защитник Безденежных Ю.Ю. просит отменить судебные акты и прекратить производство по делу, указав на получение копии постановления N от 16 октября 2017 г. по ч. 10 ст. 19.5 КоАП РФ лишь 17 апреля 2018 г.
Проверив материалы дела, считаю, что оснований для отмены состоявшихся в отношении Общества судебных актов не имеется.
Частью 1 ст.20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, установленный КоАП РФ.
В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.ч. 1.1 или 1.3 ст.32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Из материалов дела следует, что постановлением государственного инспектора ОНОТБ УГАН НОТБ ДФО Ространснадзора от 16 октября 2017 года N Общество привлечено к ответственности по ч.10 ст.19.5 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 40000 рублей. Постановление вступило в законную силу 04 ноября 2017 года.
Поскольку в установленный срок штраф оплачен не был, 01 февраля 2018 года в отношении Общества составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, на основании которого 26 марта 2018 года вынесено обжалуемое постановление мирового судьи.
Факт совершения Обществом инкриминируемого правонарушения должным образом установлен и подтвержден совокупностью представленных доказательств, оцененных судьями в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
Довод жалобы об отсутствии состава правонарушения со ссылкой на несвоевременное получение копии постановления должностного лица от 16 октября 2017 года опровергается имеющимися в материалах дела доказательствами.
Из материалов дела усматривается, что копия постановления государственного инспектора ОНОТБ УГАН НОТБ ДФО Ространснадзора от 16 октября 2017 года по ч.10 ст.19.5 КоАП РФ о наложении административного штрафа, неуплата которого послужила основанием для возбуждения настоящего дела, была направлена Обществу заказным почтовым отправлением по адресу расположения юридического лица. Данный факт подтверждается сопроводительным письмом о направлении копии постановления от 16 октября 2017 года, списком заказных писем с простым уведомлением со штампом почтового отделения от 17 октября 2017 года и данными отслеживания почтовых отправлений с официального сайта "Почта России", на основании почтового идентификатора, указанного в данном списке (л.д. 34, 35-37, 38).
Изложенное свидетельствует о соблюдении порядка вручения почтовых отправлений, установленного Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минэкомсвязи России от 31 июля 2014 г. N 234. Сомнений в добросовестности сотрудников отделения почтовой связи по принятию всех мер, необходимых для вручения постановления по делу, не имеется. Доказательства обратного в материалах дела отсутствуют.
По сведениям информационного интернет-портала сайта Почты России почтовое отправление со штрих-кодовым идентификатором <данные изъяты> получено адресатом 24 октября 2017 года.
Таким образом, должностным лицом административного органа были приняты необходимые меры для направления копии постановления по делу об административном правонарушении по месту расположения юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, и Обществом своевременно получено данное постановление.
Довод о том, что в адрес Общества поступает много почты и все постановления обжалуются, не свидетельствует о неполучении вышеуказанного постановления государственного инспектора.
Постановление по делу об административном правонарушении от 16 октября 2017 г. вступило в законную силу 04 ноября 2017 г., что соответствует материалам дела.
Мировым судьёй установлено, что Общество в установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок, оплату штрафа не произвело, и правомерно привлечено к ответственности по ч. 1ст. 20.25 КоАП РФ.
При рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи судьей районного суда проверены все доводы жалобы, материалы дела исследованы в полном объеме. Судья районного суда обоснованно пришел к выводу о законности постановления мирового судьи, которым установлена виновность Общества в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ при рассмотрении дела допущено не было.
С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного района "Ванинский район Хабаровского края" на судебном участке N 49 от 26 марта 2018 года и решение судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 15 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении АО "Ванинский морской торговый порт" оставить без изменения, а жалобу его защитника Безденежных Ю.Ю. - без удовлетворения.
И.о. заместителя председателя
Хабаровского краевого суда Ю.Г. Старков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка