Постановление Пермского краевого суда от 28 апреля 2017 года №4А-514/2017

 
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 28 апреля 2017 года Дело N 4А-514/2017
 
г. Пермь 28.04.2017
Заместитель председателя Пермского краевого суда Нечаева Н.А., рассмотрев протест, принесённый заместителем прокурора Пермского края, старшим советником юстиции Малышевой Л.Н., на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 8 Березниковского судебного района Пермского края, и.о. мирового судьи судебного участка №1 Березниковского судебного района Пермского края от 08.11.2016 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Ключарева А.А.,
у с т а н о в и л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Березниковского судебного района Пермского края, и.о. мирового судьи судебного участка №1 Березниковского судебного района Пермского края Ключарев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
В порядке ст.ст. 30.1-30.8 КоАП РФ постановление мирового судьи не пересматривалось, согласно отметке на указанном выше постановлении, постановление вступило в законную силу 29.11.2016 (п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ).
В протесте, поступившем в Пермский краевой суд 07.04.2017, поставлен вопрос об отмене вышеназванного постановления мирового судьи и прекращении производства по делу. В обоснование требований прокурор указывает на наличие уголовного дела, возбуждённого по ч. 2 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) в отношении Ключарева А.А., нарушившего правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человеку, при этом противоправное деяние (управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения), за которое Ключарев А.А. привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, охватывается составом указанной статьи УК РФ. Данное обстоятельство препятствует расследованию и рассмотрению уголовного дела.
Лицо, привлечённое к административной ответственности, уведомлено о принесении протеста, копия которого ему направлена, в срок до 25.04.2017 возражения не поступили.
Изучив сведения, поступившие в Пермский краевой суд вместе с протестом (копии постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 02.12.2016, постановления о привлечения в качестве обвиняемого от 27.02.2017, обвинительного заключения от 28.02.2017), в отношении Ключарева А.А., проверив доводы протеста, прихожу к выводу о наличии оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 8 Березниковского судебного района Пермского края, и.о. мирового судьи судебного участка №1 Березниковского судебного района Пермского края от 08.11.2016 и прекращения производства по делу ввиду следующего.
Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, образует управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Как следует из указанной статьи Закона, применение мер административной ответственности по данной статье допустимо лишь в случае отсутствия в действиях виновного лица уголовно наказуемого деяния.
Ответственность за нарушение лицом, находящимся в состоянии опьянения и управляющим автомобилем, Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, предусмотрена ч. 2 ст. 264 УК РФ.
Из постановления мирового судьи судебного участка № 8 Березниковского судебного района Пермского края, и.о. мирового судьи судебного участка №1 Березниковского судебного района Пермского края от 08.11.2016 следует, что основаниями для привлечения Ключарева А.А. к ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, послужило управление им транспортным средством Hyundai Elantra государственный регистрационный номер ** 29.10.2016 в 05:10 на 200 м. ул. Гвардейская, п. Зырянка, г. Березники Пермского края в состоянии алкогольного опьянения.
Из копии постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 02.12.2016, возбуждённому в отношении Ключарева А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ, следует, что основанием для возбуждения уголовного дела послужило управление Ключаревым А.А. транспортным средством Hyundai Elantra государственный регистрационный номер ** 29.10.2016 в 05:10 на 200 м. ул. Гвардейская, п. Зырянка, г. Березники Пермского края в состоянии алкогольного опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Проанализировав вышеперечисленные обстоятельства, прихожу к выводу о том, что признаки совершённого Ключаревым А.А. противоправного деяния, положенные в основу квалификации действий лица при возбуждении дела об административном правонарушении и вынесении опротестовываемого постановления, совпадают с признаками, учтёнными в целях квалификации его (Ключарева А.А.) действий по ч. 2 ст. 264 УК РФ при производстве по уголовному делу.
Согласно п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
Из положений п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ следует, что при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, установленных в ходе рассмотрения протеста на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении и о прекращении производства по делу.
Принимая во внимание, что факт привлечения Ключарева А.А. к административной ответственности препятствует постановлению в отношении него приговора, постановление мирового судьи судебного участка № 8 Березниковского судебного района Пермского края, и.о. мирового судьи судебного участка №1 Березниковского судебного района Пермского края от 08.11.2016 о привлечении Ключарева А.А. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении в отношении него - прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 2 ст. 30.17, ст. 30.18 КоАП РФ,
постановил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 8 Березниковского судебного района Пермского края, и.о. мирового судьи судебного участка №1 Березниковского судебного района Пермского края от 08.11.2016 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ключарева А.А. отменить.
Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Заместитель председателя  
Пермского краевого суда подпись



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка