Дата принятия: 23 июля 2013г.
Номер документа: 4а-514/2013
САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 июля 2013 года Дело N 4а-514/2013
г. Самара 23 июля 2013 года
Заместитель председателя Самарского областного суда Кудинов В.В., рассмотрев надзорную жалобу представителя ЗАО «С» - ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 68 Самарской области от 14.01.2013 года и решение Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 21.02.2013 года по делу об административном правонарушении №,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 68 Самарской области от 19.10.2012 года ЗАО «С» привлечено к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст.19.5 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
Решением Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 13.12.2012 года постановление мирового судьи от 19.10.2012 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 68 Самарской области от 14.01.2013 года (№) ЗАО «С» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
Решением Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 21.02.2013 года постановление мирового судьи от 14.01.2013 года оставлено без изменения.
В надзорной жалобе представитель ЗАО «С» - ФИО1, ссылаясь на истечение срока давности привлечения ЗАО «С» к административной ответственности по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, а также ненадлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела, на то обстоятельство, что ЗАО «С» нарушений санитарного законодательства не допускало, просит состоявшиеся судебные решения отменить и прекратить производство по делу.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.
Как следует из материалов дела 15.10.2012 года на ЗАО «С» составлен протокол об административном правонарушении по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, за неисполнение в установленный срок (до 31.08.2012 года) предписания должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор от 16.05.2012 года № (л.д.5), а именно: не обеспечено наличие изолированного и специально оборудованного помещения для подготовки овощей к продаже в соответствии с требованиями пп.5.3, 8.18 СП «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов. СП 2.3.6.1066-01»; не обеспечены условия для соблюдения режима мытья торгового инвентаря ручным способом: наличие специальных полок или решеток для просушивания инвентаря и ванны для мытья инвентаря в соответствии с требованиями п.10.5 СП «Санитарно - эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов. СП 2.3.6.1066-01».
На основании представленных материалов дела факт невыполнения ЗАО «С» указанного предписания по устранению нарушений санитарных правил достоверно установлен судом.
Доводы о ненадлежащем извещении ЗАО «С» о времени и месте рассмотрения дела проверены судом апелляционной инстанции и обоснованно отвергнуты по мотивам, изложенным в решении.
Также, судом апелляционной инстанции проверены доводы представителя ЗАО «С» об истечении срока давности привлечения ЗАО «С» к административной ответственности и правильно признаны несостоятельными, поскольку ЗАО «С» было допущено нарушение законодательства РФ в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения, срок привлечения к административной ответственности за которое, в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ установлен 1 год со дня совершения правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 68 Самарской области от 14.01.2013 года и решение Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 21.02.2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 ч.12 КоАП РФ, в отношении ЗАО «С» оставить без изменения, а жалобу представителя ЗАО «С» - ФИО1 без удовлетворения.
В соответствии с ч.3 ст.30.13 КоАП РФ постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации.
Заместитель председателя
Самарского областного суда подпись В.В. Кудинов
Копия верна:
Заместитель председателя
Самарского областного суда В.В. Кудинов
Секретарь:
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
