Постановление Красноярского краевого суда от 22 июня 2018 года №4А-512/2018

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 22 июня 2018 года Дело N 4А-512/2018
г.Красноярск 22 июня 2018 года.
Заместитель председателя Красноярского краевого суда Бугаенко Н.В., рассмотрев жалобу защитника Чертыкова М.К. на вступившие в законную силу постановление судьи Ленинского районного суда г.Красноярска от 7 февраля 2018 года и решение судьи Красноярского краевого суда от 29 марта 2018 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Узбекистан Турсунова Ихволидина Рахимжон угли,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Ленинского районного суда г.Красноярска от 7 февраля 2018 года, гражданин Республики Узбекистан Турсунов И.Р.у. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Решением судьи Красноярского краевого суда от 29 марта 2018 года, вышеуказанное постановление судьи районного суда, оставлено без изменения, жалоба Турсунова И.Р.у., без удовлетворения.
В жалобе, поданной в порядке ст.30.12- ст.30.14 КоАП РФ, защитник Чертыков М.К. просит об отмене постановления и последующего решения по делу об административном правонарушении, прекращении производства по делу по тем основаниям, что в протоколе об административном правонарушении внесены исправления, с которыми Турсунов И.Р. не был ознакомлен, что является грубым процессуальным нарушением.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, оснований к отмене либо изменению судебного постановления и последующего решения, не нахожу.
В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, нарушение которой вменяется Турсунову И.Р., предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов и в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания.
В соответствии со ст.5 Федерального закона РФ от 25.07.2002 г. N115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в РФ", временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан иметь документ подтверждающий право пребывания на территории Российской Федерации и выехать из РФ по истечению срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом.
Из материалов анализируемого дела следует, что Турсунов И.Р., являясь гражданином Республики Узбекистан, прибыл на территорию Российской Федерации 27 января 2017 года, по окончании 26 апреля 2017 года срока временного пребывания, территорию России не покинул, проживал в Российской Федерации незаконно, не имея документов подтверждающих право на пребывания (проживание) на территории РФ, уклоняясь от выезда из Российской Федерации по истечению срока пребывания.
Указанные обстоятельства, соответственно, вина Турсунова И.Р. в совершении правонарушения предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью допустимых и достаточных доказательств, исследованных судьей, в их числе: протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, с участием Турсунова И.Р.у., с разъяснением ему прав предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, с предоставлением не владеющему в достаточной мере русским языком Турсунову И.Р. переводчика ФИО5, с вручением копи протокола Турсунову И.Р. на его родном узбекском языке (л.д.3-5); рапортом о выявлении правонарушения (л.д.6); распечаткой СПО "Мигрант-1" (л.д.7-13), показаниями Турсунова И.Р. в заседании Ленинского районного суда г.Красноярска, с участием переводчика ФИО6, где он вину в правонарушении признал, о каких-либо неясностях нарушения вмененного ему протоколом об административном правонарушении, не указывал (л.д.29), иными доказательствами анализ которым дан в судебном постановлении и последующем решении.
Представленными в деле доказательствами подтверждено, что Турсунов И.Р., находился на территории РФ с 27 апреля 2017 года не имея документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) на территории Российской Федерации, необходимых мер для получения документов подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, не предпринимал, в органы УФМС по данному вопросу, не обращался. По истечению законного срока пребывания, Турсунов И.Р. с территории РФ не выехал, нарушив своим бездействием указанные выше требования Федерального закона N115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного (разрешенного) срока пребывания и отсутствии документов подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.
Доводы жалобы защитника Чертыкова М.К. о том, что в протоколе об административном правонарушении внесены исправления, с которыми Турсунов И.Р. не был ознакомлен, являются не состоятельными, поскольку исправления в протоколе об административном правонарушении не затрагивают существо дела, на квалификацию деяния и обстоятельства дела не влияют, кроме того, в копии протокола врученного Турсунову И.Р.у. на его родном узбекском языке, какие-либо исправления отсутствуют, дата истечения срока его пребывания на территории РФ сразу указана верно как 26.04.2017 г. (л.д.4), в связи с чем, оснований для признания данного протокола недопустимым доказательством, не имеется.
При определении Турсунову И.Р. административного наказания, судьями были соблюдены требования ст.8 Конвенции от 4 ноября 1950 года "О защите прав человека и основных свобод" и статьи 4.1 КоАП РФ, учитывался характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, и другие юридически значимые обстоятельства, в том числе тяжесть и общественная опасность совершенного правонарушения, признание вины Турсуновым И.Р.. Правовых оснований для нахождения Турсунова И.Р. на территории РФ, не имеется, пребывание его на территории Российской Федерации, являлось незаконным.
Судебное разбирательство по делу об административном правонарушении в отношении Турсунова И.Р. проведено полно, всесторонне и объективно. Нарушений прав Турсунова И.Р. и норм КоАП РФ, регулирующих порядок производства по делам об административных правонарушениях, не установлено. Наказание Турсунову И.Р. назначено с учетом всех юридически значимых обстоятельств, а так же данных о его личности, с учетом требований ст.3.1, ст.4.1 КоАП РФ и является справедливым.
Руководствуясь ст.ст.30.15-30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление судьи Ленинского районного суда г.Красноярска от 7 февраля 2018 года и решение судьи Красноярского краевого суда от 29 марта 2018 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Узбекистан Турсунова Ихволидина Рахимжон угли, оставить без изменения, жалобу его защитника Чертыкова М.К., без удовлетворения.
Заместитель председателя
Красноярского краевого суда Н.В. Бугаенко.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка