Дата принятия: 09 июля 2015г.
Номер документа: 4А-512/2015
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 09 июля 2015 года Дело N 4А-512/2015
по делу об административном правонарушении
г.Красноярск 09 июля 2015 года.
Председатель Красноярского краевого суда Фуга Н.В., рассмотрев жалобу Попкова Н.Ю. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №84 в Советском районе г.Красноярска от 17 января 2015 года и решение судьи Советского районного суда г.Красноярска от 13 апреля 2015 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ в отношении Попкова Н.Ю.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №84 в Советском районе г.Красноярска от 17 января 2015 года, Попков Н.Ю. признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде 120 часов обязательных работ.
Решением судьи Советского районного суда г.Красноярска от 13 апреля 2015 года, вышеуказанное постановление мирового судьи оставлено без изменения, а жалоба Попкова Н.Ю. - без удовлетворения.
В надзорной жалобе Попков Н.Ю. просит отменить вынесенные в отношении него постановление и решение по делу, поскольку вывод судей о том, что он злоупотребил своим правом - является ошибочным, действительно ранее при привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, при сдаче Попковым Н.Ю. сотрудникам ГИБДД водительского удостоверения оно было возвращено заявителю обратно через несколько дней, но водительское удостоверение он сдал и получил назад именно от должностных лиц ГИБДД пояснивших что наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, он отбыл, соответственно, его вина в совершении данного административного правонарушения, отсутствует.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, нахожу постановление мирового судьи и решение по делу об административном правонарушении подлежащим отмене, по следующим основаниям.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В соответствии с ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.
Основанием для квалификации действий Попкова Н.Ю. по вышеуказанной норме права явилось то, что постановлением мирового судьи судебного участка № 88 в Советском районе г.Красноярска от 03 февраля 2011 года, Попков Н.Ю. был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, по которой ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев.
В соответствии с требованиями ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинает исчисляться со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в силу такого постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать документы предусмотренные статьями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган исполняющий этот вид административного наказания. В случае уклонения лица лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается, и начинает течь со дня сдачи лицом или изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом исполняющим этот вид административного наказания заявления лица об утрате указанного документа.
При рассмотрении настоящего дела судьями данные требования не соблюдены. Вывод о виновности Попкова Н.Ю. в совершении правонарушения сделан без учета имеющих значение обстоятельств и необоснован.
Как следует из материалов дела, Попков Н.Ю. 27 августа 2013 года во исполнение постановления мирового судьи судебного участка № 88 в Советском районе г.Красноярска от 03 февраля 2011 года, сдал водительское удостоверение в административную практику полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», 30 августа 2013 года Попкову Н.Ю. позвонили из полка ДПС и сообщили о том, что он может забрать свое водительское удостоверение, и действительно водительское удостоверение Попкову Н.Ю. сотрудникам полка ДПС было выдано- что подтверждается ответом на судебный запрос заместителя командира полка ДПС подполковника полиции ФИО4 (л.д.29). Таким образом, с учетом положений ст.1.5 КоАП РФ следует признать, что < дата> при управлении Попковым Н.Ю. автомобилем с выданным ему сотрудниками ДПС ГИБДД водительским удостоверением на его имя, у последнего отсутствовал такой элемент состава анализируемого правонарушения как умысел на управление транспортным средством лицом, ранее лишенным этого специального права. При указанных обстоятельствах, состав административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, в действиях Попкова Н.Ю., отсутствует.
Учитывая изложенное, постановление мирового судьи судебного участка№84 в Советском районе г.Красноярска от 17 января 2015 года и решение судьи Советского районного суда г.Красноярска от 13 апреля 2015 года, подлежат отмене, как не основанные на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, а производство по делу подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст.30.16-30.18 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №84 в Советском районе г.Красноярска от 17 января 2015 года и решение судьи Советского районного суда г.Красноярска от 13 апреля 2015 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ в отношении Попкова Н.Ю., отменить, производство по делу прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Председатель
Красноярского краевого суда Н.В.Фуга
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
