Постановление Верховного Суда Республики Марий Эл от 16 апреля 2019 года №4А-51/2019

Дата принятия: 16 апреля 2019г.
Номер документа: 4А-51/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 16 апреля 2019 года Дело N 4А-51/2019
Председатель Верховного Суда Республики Марий Эл Давыдов А.С., изучив жалобу Чистяковой Юлии Петровны (ошибочно поименованную кассационной) на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 28 Медведевского судебного района Республики Марий Эл от 3 декабря 2018 года и решение судьи Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 16 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 25 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Чистяковой Юлии Петровны, родившейся <дата> в <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, пенсионерки, <...>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 28 Медведевского судебного района Республики Марий Эл от 3 декабря
2018 года, оставленным без изменения решением судьи Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 16 января 2019 года, Чистякова Ю.П. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 25 статьи 19.5 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
В поступившей в Верховный Суд Республики Марий Эл 7 марта
2019 года жалобе Чистякова Ю.П., выражая несогласие с названными судебными актами, просит их отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, считая, что при рассмотрении дела были допущены процессуальные нарушения.
Проверив доводы жалобы, изучив дело об административном правонарушении, поступившее в Верховный Суд Республики Марий Эл
25 марта 2019 года, нахожу жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.
В соответствии с частью 25 статьи 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок предписаний федеральных органов, осуществляющих государственный земельный надзор, в том числе в отношении земель сельскохозяйственного назначения, или их территориальных органов об устранении нарушений земельного законодательства влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.
Согласно пункту 5 статьи 71 Земельного кодекса Российской Федерации должностные лица органов государственного земельного надзора имеют право осуществлять плановые и внеплановые проверки соблюдения требований законодательства Российской Федерации (подпункт 1); выдавать обязательные для исполнения предписания об устранении выявленных в результате проверок нарушений земельного законодательства, а также осуществлять контроль за исполнением указанных предписаний в установленные сроки (подпункт 5).
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, Чистякова Ю.П. самовольно использовала части земельного участка неразграниченной государственной собственности кадастрового квартала площадью <...> кв.м, примыкающего с южной стороны к земельному участку, расположенному по адресу: <адрес> (палисадник); земельного участка неразграниченной государственной собственности кадастрового квартала площадью <...> кв.м, примыкающего с северной стороны к земельному участку, расположенному по адресу: <адрес> (посадка картофеля); земельного участка с кадастровым номером площадью <...> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, без предусмотренных законодательством прав.
6 июля 2018 года должностным лицом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Чистяковой Ю.П. выдано предписание об устранении в срок до 24 сентября 2018 года нарушения земельного законодательства.
На основании распоряжения Управления Росреестра по Республике Марий Эл от 2 октября 2018 года проведена внеплановая выездная проверка исполнения Чистяковой Ю.П. предписания об устранении выявленного нарушения требований земельного законодательства от 6 июля 2018 года , по результатам которой оформлен акт от 11 октября
2018 года , согласно которому установлено, что часть выявленных ранее нарушений Чистякова Ю.П. не устранила.
Указанное обстоятельство послужило основанием для составления в отношении Чистяковой Ю.П. протокола от 31 октября 2018 года об административном правонарушении, предусмотренном частью 25 статьи 19.5 КоАП РФ.
Привлекая Чистякову Ю.П. к административной ответственности, предусмотренной частью 25 статьи 19.5 КоАП РФ, мировой судья обоснованно исходил из наличия в действиях указанного лица признаков объективной стороны данного административного правонарушения, при этом учитывая, что должностным лицом, осуществляющим государственный земельный надзор, представлены доказательства не исполнения в полном объеме предписания по устранению нарушений земельного законодательства.
Судья районного суда с выводами мирового судьи согласился.
Полагаю, что оснований для отмены судебных постановлений не имеется, поскольку выводы мирового судьи и судьи районного суда основаны на установленных по делу обстоятельствах, оценке совокупности доказательств (протокола об административном правонарушении, предписания, акта проверки, фотоматериалов, чертежей и схем) по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
Приведенные в жалобе доводы не свидетельствуют о существенном нарушении норм процессуального права.
В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 25 статьи 19.5 КоАП РФ, составляет три месяца.
Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что срок исполнения предписания органа, осуществляющего государственный земельный надзор, от 6 июля 2018 года установлен до 24 сентября 2018 года.
Следовательно, по настоящему делу трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности по части 25 статьи 19.5 КоАП РФ начал исчисляться с 25 сентября 2018 года и истек 25 декабря
2018 года.
Постановление вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Иных доводов, которые могли бы повлечь отмену или изменение вступивших в законную силу судебных постановлений, в настоящей жалобе не приведено, и оснований для отмены постановления мирового судьи и решения судьи районного суда при проверке законности обжалуемых судебных постановлений не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 30.13, статьей 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка N 28 Медведевского судебного района Республики Марий Эл от 3 декабря 2018 года и решение судьи Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 16 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 25 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Чистяковой Юлии Петровны оставить без изменения, жалобу Чистяковой Ю.П. - без удовлетворения.
Председатель Верховного Суда
Республики Марий Эл А.С. Давыдов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Марий Эл

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 22 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 22 марта 2...

Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 21 марта 2022 года №7р-75/2022

Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 21 марта 2022 года №7р-75/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2...

Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2022 года №7р-116/2022

Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2022 года №7п-65/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать