Постановление Хабаровского краевого суда от 09 августа 2019 года №4А-511/2019

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 09 августа 2019 года Дело N 4А-511/2019
Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Лукьянченко Р.В., рассмотрев жалобу защитника Коломейца Е.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного района "Хабаровский район Хабаровского края" на судебном участке N69 от 14 мая 2019г. и решение судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 24 июня 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Архипова С. Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГг., уроженца <данные изъяты>, проживающего по <адрес>
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного района "Хабаровский район Хабаровского края" на судебном участке N69 от 14 мая 2019г. Архипов С.Ю. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев (л.д. 39-44).
Решением судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 24 июня 2019 г. постановление мирового судьи оставлено без изменения (л.д.70-71).
Судебные постановления вступили в законную силу.
В жалобе защитник Архипова С.Ю. - Коломеец Е.В. просит постановление мирового судьи и решение судьи районного суда отменить, производство по делу прекратить.
Проверив материалы дела, считаю, что оснований для отмены состоявшихся судебных актов не имеется.
В соответствии с требованиями п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). За управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, частью 1 ст.12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.
Из материалов дела следует, что 09 марта 2018г. в 07 час. 05 мин. Архипов С.Ю. в районе <адрес>, управлял автомобилем в состоянии опьянения, нарушив требования п.2.7 Правил дорожного движения РФ, в связи с чем в отношении него инспектором ДПС был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (л.д.3).
При рассмотрении дела фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, они полностью подтверждаются доказательствами, исследованными мировым судьей и судьей районного суда.
Оценив все обстоятельства по делу и имеющиеся доказательства в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судебные инстанции пришли к правильному выводу о несоблюдении Архиповым С.Ю., требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ и, как следствие, о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
При ознакомлении с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Архипов С.Ю. с его результатами согласился. При этом каких-либо замечаний или возражений по поводу неправильного содержания акта либо нарушения процедуры освидетельствования не приносил.
Доводы автора жалобы о недопустимости акта освидетельствования на состояние опьянения были проверены судьями нижестоящих инстанций и не нашли своего подтверждения, о чем мотивированно указано в судебных постановлениях. Выводы судей соответствуют требованиям КоАП РФ и согласуются с материалами дела. Поэтому аналогичные доводы жалобы защитника Коломейца Е.В. об отсутствии данных об алкотекторе и его оснащении защитным клеймом, являются не состоятельными.
Иных доводов, касающихся обстоятельств происшедшего, не отраженных в материалах дела и не являвшихся предметом рассмотрения судов первой и второй инстанции, в рассматриваемой жалобе не приведено. Переоценка, имеющихся по делу доказательств и установленных на их основе обстоятельств, к чему сводятся доводы жалобы, не входит в полномочия суда по пересмотру вступивших в законную силу постановлений и решений, так как нарушает принцип правовой определенности.
При производстве по делу существенных нарушений процессуальных норм не допущено, судебные акты основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Таким образом, факт совершения Архиповым С.Ю. инкриминируемого административного правонарушения должным образом установлен, наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и является справедливым.
С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст. 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного района "Хабаровский район Хабаровского края" на судебном участке N69 от 14 мая 2019г. и решение судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 24 июня 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Архипова С. Ю. оставить без изменения, а жалобу его защитника Коломейца Е.В. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Хабаровского краевого суда Р.В.Лукьянченко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка